Решение по делу № 2-951/2013 от 19.07.2013

                                                                                                                  Дело № 2-951/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2013г.                                                                                                          г. Абинск                                                                                                            

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего       Хомченковой О.И.,

при секретаре        Еприкян К.С.,

с участием истца        Мирошниченко О.С.,

представителя истца       Игнатенко П.А.,

ответчика        Талалай Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко О.С. к Мирошниченко Н.А., Талалай Е.А. о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Мирошниченко О.С. обратилась в суд с иском к Мирошниченко Н.А., Талалай Е.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свое заявление мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж М.А.С., после него остался указанный жилой дом, построенный М.А.С. на выделенном ему правлением колхоза <данные изъяты> участке, однако поскольку правовая регистрация дома не была проведена, то оформить нотариально наследство не представляется возможным. Наследниками первой очереди являются она и ответчики - дочери М.А.С., которые нотариально отказались от наследства в ее пользу. Она фактически приняла наследство, поддерживает его в надлежащем состоянии, проживает в нем более 15 лет, оплачивает все текущие расходы и налоги.

В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Талалай Е.А. в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчик Мирошниченко Н.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мирошниченко Н.А.

Свидетель Л.И.В., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она является соседкой Мирошниченко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что М.А.С. получил землю для постройки дома по <адрес> от колхоза <данные изъяты>

Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о браке М.А.С. являлся мужем Мирошниченко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ

В решении Абинского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по заявлению М.А.С. в связи с переносом отопительных приборов в пристройку считать бывшую кухню жилой комнатой, по адресу: <адрес>.

Данный документ подтверждает наличие жилого дома по указанному адресу по состоянию на 13.13.1981г.

Домовой книгой на жилой дом по адресу: <адрес>, подтверждается регистрация М.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Мирошниченко О.С. с ДД.ММ.ГГГГ, а также их дочерей, в указанном доме.

Техническими паспортами на жилой дом по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем данного объекта недвижимости является М.А.С.

В кадастровом паспорте на земельный участок по адресу: <адрес>, указан правообладатель: М.А.С., вид права: бессрочное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Право владения М.А.С. спорным жилым домом никем не оспаривается.

Наследником первой очереди после смерти М.А.С. является супруга Мирошниченко О.С. и дочери Мирошниченко Н.А. и Талалай Е.А.

Нотариальными заявлениями подтверждается отказ ответчиков Мирошниченко Н.А. и Талалай Е.А. от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти отца Мирошниченко А.С.

Данное имущество не было оформлено в надлежащем порядке при жизни М.А.С.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти М.А.С., Мирошниченко О.С. фактически приняла наследство, совершила действия по пользованию и распоряжением имуществом.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мирошниченко О.С. к Мирошниченко Н.А., Талалай Е.А. о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Мирошниченко О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский райсуд в течение месяца.

Председательствующий: