Решение по делу № 2-3064/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-3064/2024

УИД 39RS0001-01-2024-001716-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                      г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Керимовой С.Д.к.,

с участием истца, представителя ответчика – АО «СОГАЗ» Елаш Е.А., представителя 3-го лица ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» Волковой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищука Руслана Михайловича к АО "Согаз", Министерству обороны Российской Федерации об обязании произвести выплату единовременного пособия по случаю увольнения с военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Онищук Р.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «СОГАЗ» (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу по мобилизации в войсковую часть 06414 на воинскую должность стрелка мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 06414.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке, в районе проведения специальной военной операции, с целью выполнения специальных задач без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ранение, взрывную травму, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, правой половины туловища, правого кистевого сустава при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в связи с чем проходил лечение в ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России.

В связи с изложенными обстоятельствами на основании выписки из приказа командира 7 отдельного мотострелкового полка 11 армейского корпуса Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ № дсп он был исключен из списков личного состава воинских частей по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

ДД.ММ.ГГГГ он был исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения).

ДД.ММ.ГГГГ ему были прекращены дополнительные выплаты.

В связи с изложенными обстоятельствами он обратился в АО «СОГАЗ» с комплектом документов для оформления единовременной выплаты по случаю увольнения с военной службы, предусмотренной В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

ДД.ММ.ГГГГ им был получен отказ в оформлении единовременной выплаты.

С указанным решением АО «СОГАЗ» он не согласен, поскольку согласно справке № он проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ в ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны России вследствие получения ДД.ММ.ГГГГ взрывной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, правой половины туловища, правого кистевого сустава. Впоследствии он был направлен в ФГБУ «1409 ВМКГ» Минобороны России на дополнительное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией хирургического профиля ФГБУ «1409 ВМКГ» Минобороны России был освидетельствован. При освидетельствовании и установлении диагноза, причинной связи увечий, заболеваний было установлено следующее: варикозная болезнь нижних конечностей, индуративно-язвенная форма, с явлениями хронической венной недостаточности третьей степени. Ограниченный межпозвоночный остеохондроз шейного отдела позвоночника, протрузии межпозвоночных дисков СЗ-С4, С4-С5, С5-С6, С6-С7 без нарушения функции. Последствия перенесённой минно-взрывной травмы от ДД.ММ.ГГГГ, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с цереброастеническим синдромом, вестибуло-атактическими нарушениями незначительно выраженными. Вирусный гепатит «С», минимальная степень активности, без нарушения функции.

В связи с этими заболеваниями на основании статьи 45, пункта статьи «а», графы III Расписания болезней присвоена категория «Д» - не годен к военной службе.

Отмечает, что при мобилизации он был признан годным к военной службе и всех перечисленных выше заболеваний не имел, все они были приобретены в период прохождения военной службы и выполнения специальных боевых задач в зоне СВО.

Так же ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России Бюро МСЭ №7 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» ему была присвоена вторая группа инвалидности, причина инвалидности – военная травма.

Считает, что АО «СОГАЗ» намеренно разделил заключение военно-врачебной комиссии, разделив болезни категории «Д» и «Б», указывая на то, что он годен к прохождению военной службы с незначительными ограничениями, хотя по результатам ВВК к прохождению военной службы он не годен.

На основании изложенного просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу сумму единовременной выплаты в размере 3 131 729,55 рублей; сумму морального вреда в размере 3 131 729,55 рублей за отказ в единовременной выплате, сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности Елаш Е.А. с иском не согласилась, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Настаивала, что оснований для выплаты истцу единовременного пособия не имеется, поскольку согласно заключению ВВК (раздел 6 Свидетельства о болезни №), которое истцом не оспаривается, он признан «Д» - не годным к военной службе на основании ст.45 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней с причинной связью увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания с формулировкой «Общее заболевание», что не является основанием для выплаты единовременного пособия на основании ч.12 ст.3 ФЗ №.

В судебном заседании представитель 3-го лица ФКУ «Военный комиссариат Калининградской области» Волкова Р.В. полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев личное дело рядового Онищука Р.М. №, медицинскую карту стационарного больного №, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Онищук Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, призванный по мобилизации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в должности стрелка мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона ВУС-100915А, «рядовой», 1 тарифный разряд.

Согласно справке ВрИО начальника штаба войсковой части 064414 от ДД.ММ.ГГГГ №, Онищук Р.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно находился в служебной командировке, в районе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, находился в служебной командировке с целью выполнения специальных задач без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ, рядовой Онищук Р.М., проходящий службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, получил увечье (ранение, травму, контузию), взрывную травму (ДД.ММ.ГГГГ) Закрытую черепно-мозговую травму. Сотрясение головного мозга. Ушиб шейного отдела позвоночника, правой половины туловища, правого кистевого сустава, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в ФГКУ «1586 ВКГ» Минобороны РФ г. Подольска. Справка выдана Онищуку Р.М. для решения вопроса об осуществлении единовременной выплаты по Указу Президента от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании выписки из приказа командира 7 отдельного мотострелкового полка 11 армейского корпуса Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ № дсп Онищук Р.М. исключен из списков личного состава воинских частей по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе»).

С ДД.ММ.ГГГГ Онищук Р.М. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия (обеспечения), с ДД.ММ.ГГГГг. ему прекращены дополнительные выплаты.

На основании приказа ВрИО командира 7 отдельного мотострелкового полка 11 армейского корпуса Балтийского флота от ДД.ММ.ГГГГ № Онищуку Р.М. произведена единовременная выплата по Указу Президента от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 000 000 руб. путем перечисления на лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России Бюро МСЭ №7 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Онищук Р.М. установлена вторая группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой «военная травма».

В АО «СОГАЗ» из войсковой части 06414 Министерства обороны Российской Федерации поступило заявление от Онищука Р.М. о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного ст. 4 Закона № 52-ФЗ (установление инвалидности II группы).

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» выплачено Онищуку P.M. страховое возмещение в размере 1 565 864 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» из Военного комиссариата г. Калининград поступили документы на выплату Онищуку P.M. единовременного пособия в связи с признанием его ВВК не годным к военной службе вследствие увечья.

ДД.ММ.ГГГГ письмом № СГ-2257 АО «СОГАЗ» сообщило истцу об отсутствии оснований для выплаты единовременного пособия, поскольку согласно заключению военно-врачебной комиссии хирургического профиля ФГБУ «1409 ВМКГ» Минобороны России по свидетельству о болезни от ДД.ММ.ГГГГ № Онищук P.M. признан «Д» - не годен к военной службе» на основании статьи 45 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней (приложение к Положению о ВВЭ), с причинной связью увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания с формулировкой «Общее заболевание», что не является основанием для выплаты единовременного пособия согласно части 12 статьи 3 Федерального закона №- ФЗ. Категория годности к военной службе по последствиям травмы от ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой причинной связи «Военная травма» определена ВВК на основании статьи 25 пункта статьи «в», что означает - «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями» и не исключает прохождение военной службы. В связи с вышеизложенным, АО «СОГАЗ» не нашло правовых оснований для выплаты единовременного пособия.

Не согласившись с таким отказом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Между тем, доводы истца подлежат отклонению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны России и АО "СОГАЗ" заключено соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, действующее с момента его подписания сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (в редакции закона на момент обращения истца в АО "СОГАЗ" с заявлением о выплате ему спорного единовременного пособия) при увольнении военнослужащего проходящего военную службу по контракту с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы ему выплачивается единовременное пособие в размере 2 000 000 рублей (по состоянию на 2023г. размер единовременного пособия составляет 3131729,56 руб.).

При этом в силу части 18 данной статьи Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, в том числе предусмотренных 12 настоящей статьи, определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В целях реализации Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 мая 2012 г. N 1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Согласно пункту 2 Порядка единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п. 3).

Согласно пункту 10 Порядка причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы и категория годности военнослужащего к военной службе определяется военно-врачебными комиссиями в порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе".

Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма" или "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС", либо "заболевание, радиационно обусловленное, получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска".

Так, согласно пунктам 91 и 94 указанного Постановления Правительства от 4 июля 2013 г. N 565 при освидетельствовании военнослужащих, сотрудников, граждан, призванных на военные сборы, военно-врачебная комиссия определяет причинную связь полученных ими увечий, заболеваний, за исключением случаев, когда указанные граждане, получившие увечья, заболевания, находятся под следствием или когда уголовное дело в отношении таких граждан передано в суд.

Военно-врачебная комиссия выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний (в том числе) со следующими формулировками:

а) "военная травма":

если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если заболевание получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в результате поражений, обусловленных воздействием радиоактивных веществ, источников ионизирующего излучения, компонентов ракетных топлив и иных высокотоксичных веществ, токсичных химикатов, относящихся к химическому оружию, источников электромагнитного поля и лазерного излучения, микроорганизмов I и II групп патогенности, за исключением случаев, указанных в подпунктах "в" и "г" настоящего пункта;

если увечье, заболевание получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии в годы гражданской войны, Великой Отечественной войны, на Китайско-Восточной железной дороге в 1929 году, во время советско-финляндской войны 1939 - 1940 годов, в период боевых действий в Западной Белоруссии и на Западной Украине в 1939 году, в боях у озера Хасан в 1938 году и на реке Халхин-Гол в 1939 году, во время войны с Японией 1945 года, а также в боевых операциях по ликвидации националистического подполья (бандитизма) на территориях Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР и Эстонской ССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (при наличии удостоверения участника войны), во время пребывания в плену (если пленение не было добровольным и военнослужащий, находясь в плену, не совершил преступления против Родины), либо если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, либо если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях;

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях);

если заболевание вирусным гепатитом, синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИДом) или ВИЧ-инфицирование возникло у освидетельствуемого в период нахождения на лечении вследствие хирургического вмешательства (медицинской манипуляции), а у освидетельствуемого из числа медицинских работников - вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если заболевание возникло у освидетельствуемого вследствие полученного при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) укуса насекомого, пресмыкающегося или телесного повреждения, нанесенного животным;

если у военнослужащего, гражданина, проходящего приравненную службу, возникло поствакцинальное осложнение, предусмотренное перечнем поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 1999 г. N 885 "Об утверждении перечня поствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в национальный календарь профилактических прививок, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий";

б) "заболевание получено в период военной службы":

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов;

если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания;

если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей);

если увечье, заболевание получено в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов, но на момент освидетельствования документы об обстоятельствах получения увечья, заболевания отсутствуют;

в) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при выполнении работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;

г) "заболевание радиационно обусловленное получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) в связи с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска" - если заболевание получено освидетельствуемым в результате радиационного воздействия при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанных с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска;

д) "общее заболевание":

если увечье, заболевание возникло у освидетельствуемого до его призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры и в период военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов не было его прогрессирования (утяжеления течения);

если заболевание возникло у освидетельствуемого после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, окончания военных сборов, когда начало заболевания нельзя отнести к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.

Из взаимосвязанного толкования обозначенных нормативных актов следует, что основанием для выплаты единовременного пособия на основании пункта 1 части 12 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ от 7 ноября 2011 г. "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" является совокупность двух условий: факт признания военнослужащего не годным к военной службе, а также заключение военно-врачебной экспертизы об установлении причинной связи конкретного заболевания, по которому военнослужащему присвоена категория здоровья "Д", с прохождением военной службы, выраженная в формулировке "военная травма".

Вместе с тем, в заключении военно-врачебной комиссии (ВВК) хирургического профиля ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ (свидетельство о болезни от ДД.ММ.ГГГГ №) о причинной связи заболевания Онищука Р.М., по которому он признан негодным к военной службе указана Статья 45, пункта статьи «а» Расписания болезней ("Общее заболевание"), а не "военная травма".

Отраженные в п. 5 свидетельства о болезни № последствия перенесённой минно-взрывной травмы от ДД.ММ.ГГГГ, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с цереброастеническим синдромом, вестибуло-атактическими нарушениями незначительно выраженными с формулировкой «Военная травма» определены ВВК на основании Статьи 25, пункта статьи «в» Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановление Правительства РФ 2013 года N 565), которая предусматривает заключение о категории годности к военной службе в формулировке Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями, в связи с чем оснований для выплаты единовременного пособия, предусмотренного п. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", у АО «СОГАЗ» не имелось.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец военно-врачебной комиссией признан «Д» - не годен к военной службе на основании статьи 45 пункта статьи «а» графы III Расписания болезней (приложение к Положению ВВЭ), с причинной связью увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания с формулировкой «Общее заболевание», оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с АО «СОГАЗ» единовременного пособия, предусмотренного п. 12 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", не имеется.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку доказательств, подтверждающих противоправные действия со стороны АО «СОГАЗ», нарушающие личные неимущественные права истца либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено, снований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Онищука Руслана Михайловича – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года.

Судья                       Е.А. Нартя