Дело № 2-717/2024г.
74RS0038-01-2023-003566-05
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 марта 2024 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко Г.А. к Жукову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Прокопенко Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Жукову И.В., в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 238594 рубля 50 копеек, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения суда и по фактическое погашение суммы задолженности, расходы по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5586 рублей 00 коп.
В обоснование исковых требований указано на то, что ДАТА в 08 часов 40 минут у АДРЕС в АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением Д.Н.А. и автомобилем «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и под его управлением. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА вина участников ДТП не установлена. Страховой компанией выплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 400000 рублей. По мнению истца, ответчик должен компенсировать сумму ущерба в размере 238594 рубля 50 коп. В связи с чем истец обратилась в суд.
Истец Прокопенко Г.А. в судебном заседании участие не приняла, представила заявление о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Ответчик Жуков И.В. в судебном заседании участвовал, просил утвердить мировое соглашение.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела суд установил, что ДАТА в 08 часов 40 минут у АДРЕС в АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением Д.Н.А. и автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику и под его управлением.
По условиям мирового соглашения ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы (частично) в размере 18086 рублей 00 коп. Указанную сумму истец получил в полном объеме при подписании мирового соглашения. Истец отказывает от всех предъявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят Сосновский районный суд АДРЕС утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Оценив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Прокопенко Г.А. к Жукову И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:
Ответчик Жуков И.В. обязуется возместить истцу Прокопенко Г.А. судебные расходы (частично) в размере 18086 рублей 00 коп. Указанную сумму истец Прокопенко Г.А. получила в полном объеме при подписании мирового соглашения.
Истец Прокопенко Г.А. отказывает от всех предъявленных исковых требований к ответчику Жукову И.В. в полном объеме.
Обеспечительные меры, принятые на основании определения Сосновского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ответчика Жукова И.В. в размере исковых требований на сумму 238594 рубля 50 коп. отменить.
Производство по гражданскому делу № 2-717/2024 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании данного определения суда может быть выдан исполнительный лист для принятия мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий: Е.В. Самусенко