Решение по делу № 2-5499/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-5499/2017

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего Лабутиной Н.А.,

при секретаре Волоховой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Соловьев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. С момента выдачи кредита должник нарушал его условия. А именно несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 122797 рублей 86 копеек.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122797 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3655 рубля 96 копеек. Дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Соловьев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, мнения по заявленным требованиям не представил.

При указанных обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 60 месяцев, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

Денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно Графику платежей ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком погашения.

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит Ответчик обязуется уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) согласно пункта 3.3 Кредитного договора.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, тем самым, допустив просрочку платежей по погашению кредита.

Согласно пункта 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 122797 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг составляет – 96400 рублей 57 копеек; проценты по кредиту – 13979 рублей 95 копеек; неустойка – 12417 рублей 34 копейки.

Доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, суду в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

В адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности. Однако ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед Банком, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которая согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3655 рублей 96 копеек.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Соловьев Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Соловьев Д.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122797 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3655 рубля 96 копеек, а всего 126453 (сто двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Председательствующий             Н.А. Лабутина