Решение от 18.12.2014 по делу № 2-616/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-616-14

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Далматовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Гоголина В.А.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Далматово Курганской области,

**.**.****,

гражданское дело по иску Савиных Г.А.,

у с т а н о в и л :

Савиных Г.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (далее ГУ УПФ РФ) о признании незаконным решения №* п. 1 от **.**.**** об отказе в установлении ему пенсии, о возложении обязанности включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с **.**.**** по **.**.**** в Куртамышском районном объединении «Сельхозхимия» газоэлектросварщиком; с **.**.**** по **.**.**** в ГБПОУ «КТК», бывшее Далматовское СПТУ-27, кочегаром-зольщиком; с **.**.**** по **.**.**** в ХРПУ-Далматовскагропроммехмонтаж электрогазосварщиком; с **.**.**** по **.**.**** в ТОО фирма «Чураш» газоэлектросварщиком; с **.**.**** по **.**.**** в ООО «Высотка монолит» электрогазосварщиком, итого 11 лет 02 месяца 13 дней.

В судебном заседании Савиных Г.А. исковые требования поддержал, и уточнив их пояснил, что **.**.**** обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, но решением №* п. 1 от **.**.**** ему было отказано в назначении пенсии, т.к. не были включены в специальный стаж часть периодов работы в должности газоэлектросварщика и кочегара-зольщика. Данное решение считает незаконным, просит его отменить и назначить ему пенсию с момента обращения за ней, а также взыскать судебные расходы, понесенные им на уплату госпошлины в сумме 200 рублей и на оплату юриста в сумме 3000 рублей. Удостоверение сварщика получил в **.**.**** в период службы в армии. С **.**.**** по **.**.**** работал газоэлектросварщиком в Куртамышском РО «Сельхозхимия», работал на сварочном оборудовании САК, занимался только сваркой, ремонтировал сельхозтехнику предприятия, чаще использовал электросварку, газом варил реже. Работа была основной и постоянной, отвлечений не было. Получал спецодежду, талоны на дополнительное питание. С **.**.**** по **.**.**** работал кочегаром-зольщиком в Далматовском филиале ГБПОУ «КТК», бывшем Далматовском СПТУ-27. Работал посезонно. Отопительный сезон начинался в сентябре-октябре и заканчивался в мае. Приказы издавал директор СПТУ-27. Кочегарка отапливала здание СПТУ-27, общежитие и дома. Топливо было уголь. Его работа кочегара заключалась в следующем: загружал уголь в топку, чистил котлы, вывозил на вагонетке шлак, следил за температурой

котлов. Когда заканчивался отопительный сезон, то готовил котлы к следующему отопительному сезону. В кочегарке был занят полный рабочий день, отвлечений не было. С **.**.**** по **.**.**** работал электрогазосварщиком в ХРПУ «Далматовскагропроммехмонтаж» ПО «Курганскагропроммехмонтаж», работал на сварочном оборудовании САК, работал каждый день, ездил на фермы сваривал молокопроводы, поилки, водопроводы, транспортеры, чаще пользовался ручной электросваркой. Работа была постоянной, отвлечений не было. В этот период получал спецодежду, талоны на дополнительное питание. В период с **.**.**** по **.**.**** работал газоэлектросварщиком в ТОО «Чураш» на сварочном оборудовании САК, организация была частная, документов не сохранилось и свидетелей нет. В период с **.**.**** по **.**.**** работал электрогазосварщиком в ООО «Высотка монолит», работал на Белоярской АЭС, на 4 блоке. Работал вахтовым методом, по графику неделя через неделю. Работа была основной и постоянной, отвлечений не было. Заработную плату выплачивали один раз в месяц. Документов и свидетелей по этому периоду работы у него нет.

Представитель ГУ УПФ РФ Золотухина Н.Г. иск не признала, также не признала требование о взыскании судебных расходов. Показания, данные в предыдущем судебном заседании, представителя ответчика Курочкина Р.А. поддержала в полном объеме, полагает, что учет стажа необходимо производить по фактически отработанному времени.

Представитель ответчика Курочкин Р.А. в судебном заседании **.**.**** показал, что Савиных Г.А. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. **.**.**** принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. он не имел необходимого специального стажа, он имел всего 08 лет 05 месяцев 27 дней из необходимых 12 лет 06 месяцев. Было отказано во включении в специальный стаж периодов работы с **.**.**** по **.**.**** газоэлектросварщиком в Куртамышском РО «Сельхозхимия» - не подтвержден вид сварки и занятость полный рабочий день, с **.**.**** по **.**.**** кочегаром-зольщиком в Далматовском филиале ГБПОУ «КТК» - не подтвержден вид топлива и не выделен отопительный сезон, с **.**.**** по **.**.**** электрогазосварщиком в ХРПУ «Далматовскагропроммехмонтаж» ПО «Курганскагропроммехмонтаж» - не подтвержден вид сварки и занятость полный рабочий день, с **.**.**** по **.**.**** газоэлектросварщиком ТОО «Чураш» - не подтвержден вид сварки и занятость полный рабочий день, с **.**.**** по **.**.**** электрогазосварщиком в ООО «Высотка монолит» - не подтвержден вид сварки и занятость полный рабочий день. и не подтвержден вредный характер работы за данный период.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, представитель третьего лица ГБПОУ «КТК» в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные документы и доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчин по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой (общий) стаж не менее 25 лет.

Савиных Г.А. **.**.**** достиг возраста №* (паспорт №*), следовательно, его стаж работы с тяжелыми условиями труда должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев.

Согласно сведений пенсионного дела Савиных Г.А. (№*) и решения №* п. 1 от **.**.**** на момент обращения за пенсией он имел 29 лет 10 месяцев 19 дней страхового (общего трудового) стажа, из них 08 лет 05 месяцев 27 дней специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Указанное обстоятельство сторонами признается и не оспаривается.

В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости, утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.06.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 г. раздел ХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; позиции 23200000 – 19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки; позиция 23200000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Согласно Постановления КС РФ № 2-П от 29.01.2004 г., по нормам ФЗ № 173-ФЗ по волеизъявлению и в интересах лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы до 01.01.2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативно-правовых актов.

Время выполняющихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на

досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 г. № 10.

Допрошенные в порядке исполнения судебного поручения Куртамышским районным судом Курганской области свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что Савиных Г.А. в период с **.**.**** по **.**.**** работал в Куртымышском РО «Сельхозхимия» в должности сварщика, работа была основной, постоянной, сварочными работами он занимался полный рабочий день, отвлечений от работы не было. Данная работа была связана с вредными, тяжелыми условиями труда, ему выдавалась спецодежда, талоны на молоко, а также предоставлялись дополнительные отпуска.

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что в период с **.**.**** г. Савиных Г.А. работал в СПТУ -27 кочегаром-зольщиком в кочегарке СПТУ-27, котельная отапливалась только углем, работал посезонно, отопительный сезон начинался в сентябре-октябре и заканчивался в мае. Работа истца заключалась в следующем, он возил уголь на вагонетке в котельную, бросал его в топку, чистил котлы, вывозил шлак. Отвлечений от работы не было, это была основная работа. Истцу выдавалась спецодежда. В неотопительный сезон, Савиных Г.А. работал в кочегарке, чистил котлы, готовил к отопительному сезону.

Показания свидетелей соответствуют сведениям, содержащимся в их трудовых книжках и трудовой книжке истца, из которой установлено, что Савиных Г.А. **.**.**** был принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда в Куртамышское РО «Сельхозхимия» и **.**.**** уволен, **.**.**** переведен кочегаром-зольщиком Далматовского СПТУ-27 и **.**.**** уволен, **.**.**** принят электрогазосварщиком в ХРПУ-Далматовскагропроммехмонтаж, и **.**.**** уволен, **.**.**** принят на работу газоэлектросварщиком 5 разряда в ТОО фирма «Чураш» и **.**.**** уволен, **.**.**** принят электрогазосварщиком 5 разряда в ООО «Высотка монолит» и **.**.**** трудовой договор был расторгнут.

Согласно удостоверения №* Савиных Г.А. с **.**.**** по **.**.**** прошел курсы обучения при №* по профессии газосварщика, ему присвоен 5 разряд по профессии газосварщик.

По данным военного билета (№*) основной гражданской профессией Савиных Г.А. указаны газосварщик и тракторист.

Из архивных справок от **.**.**** №* и № 406 Куртамышского районного архива Курганской области установлено, что книги приказов Куртамышского РО «Сельхозхимия» за период с **.**.**** г. на хранение не поступали и местоположение их неизвестно. Имеются лицевые счета за **.**.****. в которых Савиных Г.А. значится в **.**.**** **.**.****, **.**.****, в лицевых счетах имеются сведения о количестве отработанного времени, согласно которых Савиных Г.А. за **.**.**** г. фактически было отработано 2 года 6 месяцев 13 дней. В лицевых счетах за **.**.**** Савиных Г.А. значится в должности газоэлектросварщика, уволен с **.**.**** г., отражена информация о размере начисленной заработной платы, а также

сообщено, что других документов подтверждающих факт работы Савиных Г.А. газоэлетросварщиком не обнаружено.

Указанные в справках обстоятельства подтверждены представленными копиями лицевых счетов по зарплате за **.**.**** г.

Согласно справке о переименованиях образовательного учреждения СПТУ -27 в настоящее время переименовано в ГБПОУ «КТК».

Согласно справке от **.**.**** ГБПОУ «КТК» уточняющей характер работы или условия труда, Савиных Г.А. с **.**.**** работал в должности кочегара-зольщика, приказ о переводе не сохранился.

Из справки ГБПОУ «КТК» от **.**.**** №*10следует, что в преданных документах (приказах) Далматовского СТПУ-27 с **.**.**** г. данные о начале и открытии отопительных сезонов отсутствуют.

Согласно справке Далматовского филиала ГБПОУ «КТК» №* от **.**.**** в СПТУ-27 в отопительные сезоны с **.**.**** г. в качестве топлива использовался уголь.

Согласно копий приказов по Далматовскому СПТУ-27: №* от **.**.**** Савиных Г.А. с должности слесаря по ремонту СХТ 4 разряда переведен на должность кочегара-зольщика; №* от **.**.**** с должности кочегара-зольщика переведен на должность слесаря учхоза с **.**.**** г.; №* от **.**.**** начат отопительный сезон с **.**.**** г., ФИО11 с должности слесаря электромонтера переведен на должность кочегара-зольщика с **.**.**** г.; №* от **.**.**** в связи с окончанием отопительного сезона Савиных Г.А. был переведен со ставки кочегара-зольщика на ставку слесаря-ремонтника 5 разряда; №* от **.**.**** в связи с началом отопительного сезона **.**.**** г. истец переведен со ставки слесаря-ремонтника на ставку кочегара-зольщика с **.**.**** г.; №* от **.**.**** Савиных Г.А. принят кочегаром; №* от **.**.**** Савиных Г.А. был уволен с работы как кочегар-зольщик в связи с окончанием отопительного сезона.

Представленные копии карточек-справок за **.**.**** г. отражают информацию о переводе истца, а также о начисленной за этот период заработной плате.

Из письма Уральского Управления Ростехнадзора от **.**.**** №*, что информация о котлах принадлежащих Далматовскому филиалу ГБПОУ «КТК» в органах Ростехнадзора отсутствует. На данном предприятии имелась котельная, на которой эксплуатировались водогрейные котлы, работающие на твердом топливе. Котельная использовалась для отопления, характер работы сезонный.

Записи в трудовой книжке истца по периоду его работы с **.**.**** по **.**.**** в ХРПУ «Далматовскагропроммехмонтаж» подтверждаются копией архивной справки архивного отдела Администрации Далматовского района от **.**.**** №*. Согласно которой в архивном фонде №* (Хозрасчетный прорабский участок «Далматовскагропроммехмонтаж» Далматовского района Курганской области) в приказах по личному составу значится: приказ №* –к от **.**.**** принять на работу т. Савиных Г.А. на должность электрогазосварщика 3-го разряда с **.**.**** г., приказ №* от

**.**.**** электрогазосварщика 3-го разряда Савиных Г.А. перевести электрогазосварщиком 4 –го разряда с **.**.**** г., приказ 3 8-к от **.**.**** уволить переводом в колхоз «Россия» Савиных Г.А. с **.**.**** Бухгалтерии выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск за период с **.**.**** по **.**.**** за 16 рабочих дней. В ведомостях начисления заработной платы значится Савиных Г.А.,**.**.****р. **.**.**** – должность г.сварщик, ноябрь, декабрь – эл.сварщик, **.**.**** – должность – эл.сварщик.

Указанные в справке обстоятельства подтверждены представленными архивными копиями перечисленных приказов и ведомостей начисления заработной платы.

Архивная справка архивного отдела Администрации Далматовского района от **.**.**** №* содержит информацию о размере начисленной заработной платы Савиных Г.А. с **.**.****.

Согласно ответа на запрос архивного отдела Администрации МО Нуримановского района Республики Башкортостан №* от **.**.**** документы ТОО фирмы «Чураш» на хранение в архив не передавались, в связи с чем они не имеют возможность выдать справку о работе Савиных Г.А.

Согласно заключения экспертизы №* от **.**.**** условия труда и характер работы Савиных Г.А. в периоды работы с **.**.**** по **.**.**** г., в Куртамышском РО «Сельхозхимия» соответствуют профессиям:

- «электрогазосварщики ручной сварки» (позиция №*),

- «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной разделом ХХХIII «Общие профессии» «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Условия труда и характер работы Савиных Г.А. в период работы с **.**.**** по **.**.**** г., с **.**.**** по **.**.**** г., с **.**.**** по **.**.**** г. (более точная дата неизвестна), с **.**.****. (более точная дата неизвестна) по **.**.**** в СПТУ-27 соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «машинисты(кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы», предусмотренной разделом XXXIII «общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, позиция 23200000-13786. По сложившейся практике с учетом данных СНиП 23-01-09 началом отопительного сезона следует считать 15 октября, концом отопительного сезона следует считать 15 мая.

Характер и условия труда Савиных Г.А. в период с **.**.**** по **.**.**** в ХРПУ «Далматовскагропроммехмонтаж» соответствуют профессиям (в том числе с дополнительными показателями), предусмотренным разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 Списка № 2 производств,

работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10:

- «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», позиция 23200000- 19756,

- «электросварщики ручной сварки», позиция 23200000- 19906.

Определить характер и условия труда Савиных Г.А. в период с **.**.**** по **.**.**** в ТОО «Чураш», с **.**.**** по **.**.**** в ООО «Высотка монолит» по профессиям, предусмотренным Списком №* г. не представляется возможным.

Согласно совместного письма от **.**.**** Минтруда РФ № 3073-17 и ПФ РФ № 06-27/7017 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» это разные наименования одной профессии «электрогазосварщик».

В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 г., правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались электросварщики и их подручные.

При этом наименование должностей приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка.

С учетом вышеизложенного, периоды работы Савиных Г.А. до 01.01.1992 г. в должности электросварщика могут быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки.

Согласно разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда предусмотренных Списками, не менее 80 % процентов рабочего времени.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено в суд доказательств о характере работы с тяжелыми условиями труда, в т.ч. виде сварки и занятости полный рабочий день за период его работы с **.**.**** по **.**.**** газоэлектросварщиком ТОО «Чураш» и с **.**.**** по **.**.**** электрогазосварщиком в ООО «Высотка монолит», в связи с чем в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Таким образом в судебном заседании установлено, что дополнительно в стаж работы, дающей право Савиных Г.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, подлежат включению: период его работы в Куртамышском РО «Сельхозхимия» с **.**.**** по **.**.**** по фактически отработанному времени (дням) в

количестве 02 года 06 месяцев 13 дней, период его работы в Далматовском СПТУ-27 с **.**.**** по **.**.**** г., с **.**.**** по **.**.**** г., с **.**.**** по **.**.**** г., с **.**.**** по **.**.**** г., с **.**.**** по **.**.**** в количестве 02 года 06 месяцев 21 день), период его работы в ХРПУ «Далматовскагропроммехмонтаж» с **.**.**** по **.**.**** в количестве 08 месяцев 10 дней, всего надлежит дополнительно включить в специальный стаж 05 лет 09 месяцев 14 дней. ГУ УПФ РФ в бесспорном порядке включило в такой стаж истца 08 лет 05 месяцев 25 дней, следовательно, при суммировании указанных периодов специальный стаж Савиных Г.А. для назначения досрочной трудовой пенсии на момент обращения за ней **.**.**** составлял 14 лет 03 месяца 09 дней.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

На момент обращения **.**.**** Савиных Г.А. за назначением ему досрочно трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда он достиг возраста ****, имел страховой (общий) стаж более 25 лет и специальный стаж более 12 лет 06 месяцев, поэтому досрочную трудовую пенсию по старости ему следует назначать с момента обращения в ГУ УПФ РФ, т.е. с **.**.****

В соответствии с. ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

За оказание юридических услуг связанных с подготовкой искового заявления, копированием документов, истцом было уплачено 3000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от **.**.**** заключенного между Савиных Г.А. и ИП ФИО12, а также квитанцией серии №*, данные расходы суд признает необходимыми.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем с ГУ УПФ РФ в пользу Савиных Г.А. подлежит взысканию 200 рублей уплаченной госпошлины и 2000 рублей понесенных судебных издержек, поскольку исковые требования Савиных Г.А. удовлетворены частично, всего взыскать 2200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №* ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ 13 ░░░░); ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.****, ░ **.**.**** ░░ **.**.****, ░ **.**.**** ░░ 15 ░░░ 1988 ░░░░, ░ **.**.**** ░░ **.**.****, ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ 21 ░░░░); ░░░░░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** (08 ░░░░░░░ 10 ░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░ 05 ░░░ 09 ░░░░░░░ 14 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ **.**.****.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-616/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савиных Г.А.
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда
Другие
осударственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение "Курганский технологический колледж им. Героя Совет
Суд
Далматовский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
dalmatovsky.krg.sudrf.ru
17.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2014Передача материалов судье
21.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2014Подготовка дела (собеседование)
09.09.2014Производство по делу приостановлено
13.10.2014Производство по делу возобновлено
13.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2014Судебное заседание
08.12.2014Производство по делу возобновлено
18.12.2014Судебное заседание
18.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее