Решение по делу № 5-125/2017 от 27.09.2017

Дело № 5-125/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск          27 сентября 2017 года

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Серебренникова Сергея Валерьевича,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЕРЕБРЕННИКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ...

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

27 сентября 2017 года, инспектором ОВМ Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску Сулеймановой Г.Г. был составлен протокол о совершении гражданином ... Серебренниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что Серебренников С.В., являясь гражданином ..., 09 сентября 2015 года получил вид на жительство в Российской Федерации. 03 февраля 2016 года в отношении Серебренникова С.В. было принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, в связи с чем вид на жительство в Российской Федерации был аннулирован 22 апреля 2016 года. Серебренников С.В. по истечении установленного срока пребывания с 28 мая 2016 года за пределы Российской Федерации не выехал, уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым Серебренников С.В. нарушил требования Федерального закона Российской Федерации п.2 ст.5 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

В судебном заседании Серебренников С.В. вину признал, суду пояснил о том, что 09 сентября 2015 года получил вид на жительство в Российской Федерации сроком на пять лет до 09 сентября 2020 года. 03 февраля 2016 года в отношении него было принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, в связи с чем вид на жительство в Российской Федерации был аннулирован 22 апреля 2016 года. С данным решением он был не согласен, уведомление об аннулировании в отношении него вида на жительство получил по почте 25 апреля 2016 года, о том, что ему необходимо выехать за пределы РФ в течение 15 суток он не знал. В Российской Федерации проживал по адресу: г..., вместе со своей супругой, гражданкой РФ, - ФИО1 Брак был зарегистрирован 29 января 2016 года, до настоящего времени не расторгнут. Просил не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения, поскольку в Российской Федерации у него проживает супруга, с которой они проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет. Кроме того, его супруга больна, оформляет инвалидность, в связи с чем он является единственным кормильцем в семье, осуществляет уход за женой.

Исследовав представленные материалы, заслушав Серебренникова С.В., суд приходит к выводу о том, что Серебренников С.В. нарушил Правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами Серебренникова С.В. суд признает признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Серебренникова С.В., – нет.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, его семейное положение, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

судья

постановил:

Признать СЕРЕБРЕННИКОВА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья И.И.Воликов