Решение от 09.01.2019 по делу № 1-8/2019 (1-151/2018) от 09.01.2019

Дело № 1-8/2019                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 09 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области Ю.С. Кочнева,

с участием государственного обвинителя Мордовиной Е.В.,

адвоката Зверева Е.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер № 257 от 29.12.2018г<ДАТА>,

подсудимого Барышева С.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Агашкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барышева Сергея Владимировича, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышев С.В. совершил угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Так, Барышев Сергей Владимирович 01 ноября 2018 года около 13 часов 00 минут, находясь в спальне дома по адресу ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО1>, на почве возникших к ней неприязненных отношений, с целью психического воздействия, направленного на запугивание последней, чтобы вызвать у нее чувство страха и беспокойства за свою жизнь и безопасность, умышленно угрожал <ФИО1> убийством, а именно: действуя агрессивно, подошел к потерпевшей, сидящей на кровати, схватил обеими руками за шею, повалил на кровать, на спину, лишил, таким образом, потерпевшую возможности спастись бегством, стал пальцами рук сдавливать шею <ФИО1>, отчего потерпевшая стала задыхаться, свои действия сопровождал словесной угрозой убийством: «Я тебя убью!», создавая своими агрессивными действиями реальную возможность приведения высказанной угрозы убийством в исполнение, в результате чего у потерпевшей <ФИО1> возникло дискомфортное состояние, чувство страха, беспокойства за свою жизнь и безопасность. <ФИО1> испугалась, у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Барышева С.В.

         Действия подсудимого Барышева С.В. при производстве предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.   

         В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Барышева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный ей вред, принеся свои извинения, она его простила, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий к Барышеву С.В. не имеет.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить производство по делу в отношении Барышева С.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ за примирением потерпевшей <ФИО1> с подсудимым. 

Подсудимый Барышев С.В. и его защитник - адвокат Зверев Е.М. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав стороны, считает, ходатайство, заявленное потерпевшей <ФИО1>, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Барышевым С.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, за их совершение в уголовном законе предусмотрено максимальное наказание не свыше двух лет лишения свободы. Барышев С.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред. <ФИО1>, написав заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, заявила в суде, что просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как она простила его, он перед ней извинился, претензий она к Барышеву С.В. не имеет.

При наличии указанных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Таким образом, с учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, Барышев С.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░