Решение от 08.10.2015 по делу № 33-8801/2015 от 10.09.2015

Судья Отт С.А.

Докладчик Карболина В.А. Дело № 33–8801\2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Быковой И.В.

судей Карболиной В.А., Папушиной Н.Ю.

при секретаре Г.А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 08 октября 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Управления пенсионного фонда РФ в Ордынском районе Новосибирской области на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 20 июля 2015 года, которым принят отказ К.О.В. от иска в части включения периода работы с 18.08.1985 года по 25.03.1989 года в должности пионервожатой в Усть-Луковской средней школе, производство по делу в данной части - прекращено.

Признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ордынском районе Новосибирской области № 29 от 10.03.2015 года об отказе К.О.В. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части I статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Установлена тождественность учреждения Специализированный комплекс «Детский сад-начальная школа № 1» и Комбината детских дошкольных учреждений города Усть-Илимска.

Включен К.О.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01.09.1996 года по 17.10.1999 года в должности воспитателя группы продленного дня в Специализированном комплексе «Детский сад-начальная школа № 1».

Обязано Управление Пенсионного фонда РФ в Ордынском районе Новосибирской области назначить К.О.В. досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 24.02.2015 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения представителя К.О.В. – В.С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.О.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Ордынском районе НСО о признании решения незаконным, включении в стаж периода работы, обязании назначить досрочную пенсию.

В обоснование исковых требований указала, что 24 февраля 2015 года она обратилась в УПФ РФ в Ордынском районе НСО с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако решением № 29 от 10 марта 2015 года ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Период работы с 16 августа 1985 года по 25 марта 1989 года (3 года 7 месяцев 10 дней) в должности старшей пионервожатой в Усть-Луковской средней школе не был включен в стаж работы дающей право на досрочное назначение пенсии, как неподлежащий включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку она не выполняла работу в должности, предусмотренной Списком № 781.

Кроме того решением ПФ также не был включен в стаж работы период с 01 сентября 1996 года по 17 октября 1999 года в должности воспитателя группы продленного дня в специализированном комплексе «Детский сад-начальная школа № 1» г. Усть-Илимска. Полагает, что не включение данного периода в стаж работы является незаконным. Тот факт, что она работала в должности воспитателя группы продленного дня ответчиком не оспаривается. Ответчик, отказывая ей во включении данного периода работы в стаж дающий право на досрочную пенсию указывает, что в Списках нет наименований «Комбинат детских дошкольных учреждений», «Специализированный комплекс «Детский сад - начальная школа № 1». Однако, учреждение Специализированный комплекс «Детский сад-начальная школа № 1» и Комбинат детских дошкольных учреждений города Усть-Илимска, предусмотренный Списком профессий и должностей работников образования от 06.1991 года за № 463, тождественны.

На основании изложенного истец просил признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ордынском районе Новосибирской области № 29 от 10.03.2015 года об отказе ей в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; установить тождественность учреждения Специализированный комплекс «Детский сад-начальная школа № 1» и Комбината детских дошкольных учреждений города Усть-Илимска; включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 18 августа 1985 года по 25 марта 1989 года в должности пионервожатой в Усть-Луковской средней школе, с 01.09.1996 года по 17.10.1999 года в должности воспитателя группы продленного дня в Специализированном комплексе «Детский сад-начальная школа № 1»; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ордынском районе Новосибирской области назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 24.02.2015 года.

В дальнейшем истец К.О.В. отказалась от иска в части требования о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 18 августа 1985 года по 25 марта 1989 года в должности пионервожатой в Усть-Луковской средней школе, в остальной части поддержала заявленные требования.

Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое представителем Управления пенсионного фонда РФ в Ордынском районе Новосибирской области.

В апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новое решение.

В обоснование доводов жалобы указывает, что п.п. «м» п. 1 и пп. «в» пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. №665 определены списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), которые применяются для учета педагогической деятельности и правила применения при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Считает, что рассматривая вопрос о праве на установление страховой пенсии, стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, возможно исчислить либо в рамках действующего на момент обращения заявителя правового регулирования - Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, либо с учетом применения для педагогической деятельности, где предусмотрено:

- для учета периодов работы до 01.01.1992 г. - Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению СМ СССР от 17.12.1959 №1397). Исчисление педагогической деятельности за указанный период осуществляется с применением Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением СМ СССР от 17.12.1959 №1397;

- для учета периодов работы с 01.01.1992 по 31.10.1999 - Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждений для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного - постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 №463, с применением положений п. 2 указанного постановления.

По мнению апеллянта, суд объединил ч.3 и ч.4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», указав на то, что при назначении досрочной страховой пенсии по старости необходимо руководствоваться законодательством либо применяя ч. 3 ( т.е. применение законодательства действовавшего в период выполнения работы), либо ч. 4 ( применение законодательства действующего на момент назначения пенсии), эту же позицию законодатель отразил в ч. 3 ст. 36 ФЗ «О страховых пенсиях».

Ссылка суда на Постановление КС РФ от 29.01.2004 г. №2-П не допустима, так как законодатель и так предоставил возможность выбора законодательства при исчислении стажа и отразил это в ч. 3 и ч. 4, ч. 3 ст. 36 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обращает внимание на тот факт, что суд не только не правильно применил ч. 3 и ч 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», но и не учел тот факт, что УПФР в Ордынском районе при вынесении решения руководствуясь ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете стажа для назначении досрочной страховой пенсии по старости руководствуясь нормами пенсионного законодательства, действовавшего на дату обращения за пенсией и Постановлением РФ от 29.10.2002 г. №781 оспариваемый период включил в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18,19 и ч. 1 ст. 55 Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность независимо от возраста. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оценку пенсионных прав истца необходимо проводить в соответствии с законодательством, действовавшим в спорные периоды, данной правовой позиции придерживается Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Согласно Постановлению Совмина РСФСР 06.09.1991 № 463, в Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, входит должность воспитателя школы - интерната всех типов и наименований, школы - детского сада, детских дошкольных учреждений всех типов (детские сады, сады - ясли, детские ясли).

Согласно трудовой книжке в период с 05.09.1995 г. по 31.08.2000 г. К.О.В. работала воспитателем группы продленного дня ясли-сада 13 Комбината детских дошкольных учреждений г. Усть-Илимска. 01.09.1996 г. ясли-сад 13 реорганизован в специализированный комплекс «Детский сад- начальная школа № 1», с 18.10.1999 г. специализированный комплекс «Детский сад-начальная школа №1» считается образовательным учреждением «Начальная школа-детский сад компенсирующего вида».

Решением ГУ УПФ России по Ордынскому району № 29 от 10.03.2015 г. период с 01.09.1996 г. по 17.10.1999 (03 года 01 месяцев 17 дней) - в должности воспитателя группы продленного дня, Специализированный комплекс «Детский сад - начальная школа № 1» г. Усть-Илимска, как не подлежащий включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку в данный период заявительница не выполняла работу в учреждениях, предусмотренных Списком № 463, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г.

Согласно справкам МОУ «НШДС» от 09.03.2010 г., 10.08.2010 г., Муниципальное образовательное учреждение «Комбинат детских дошкольных учреждений» г. Усть-Илимска реорганизовано путем выделения Муниципального образовательного учреждения «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида», приказ управления образования № 348 от 11.10.2001 г, Постановлением главы Администрации № 540 от 17.04.2001г. Муниципальное образовательное учреждение «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида» переименовано в Муниципальное образовательное учреждение для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида», приказ Управления образования г. Усть-Илимска № 338 от 19.10.2004 г.

Из справки МУ «Центр обеспечения и эксплуатации муниципальных образовательных учреждений» от 09.03.2010 г. следует: Комбинат детских дошкольных учреждений г. Усть-Илимска считать Муниципальным образовательным учреждением «Комбинат детских дошкольных учреждений» г. Усть-Илимска»; ясли-сад № 13 реорганизован в специализированный комплекс «Детский сад - начальная школа № 1», Постановление главы Администрации № 760 от 18.07.1996г.; Специализированный комплекс «Детский сад - начальная школа № 1» считать Образовательным учреждением «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида», Постановление главы Администрации № 1257 от 18.10.1999г.; МОУ «Комбинат детских дошкольных учреждений» г. Усть- Илимска, в которое входили детские сады в качестве структурных подразделений реорганизовано в Муниципальное учреждение «Центр обеспечения и эксплуатации муниципальных образовательных учреждений», Постановление главы Администрации г. Усть-Илимска № 826 от 07.07.2005 г.

Постановлением главы администрации г. Усть-Илимска Иркутской области № 760 от 18.07.1996 г., с 01.09.1996 г. Детское дошкольное учреждение №13 реорганизовано в специализированный учебно- воспитательный комплекс «Детский сад-начальная школа № 1 для детей с

нарушением зрения» в составе муниципального образовательного учреждения «Комбинат детских дошкольных учреждений».

Согласно Постановлению главы администрации г. Усть-Илимска Иркутской области № 1257 от 18.10.1999 г. постановлено: Считать специализированный учебно-воспитательный комплекс «Детский сад- начальная школа № 1 для детей с нарушением зрения» Образовательным учреждением «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида» для детей дошкольного и младшего школьного возраста в составе муниципального образовательного учреждения «Комбинат детских дошкольных учреждений».

Из Устава муниципального образовательного учреждения «Комбинат детских дошкольных учреждений города Усть-Илимска» (с изменениями и дополнениями, зарегистрированными 12.04.2001 г.) следует, что комбинат, в том числе, действует на основании Федерального закона «Об образовании», предметом деятельности является дошкольное образование детей, основным видом деятельности является организация учебно-воспитательной деятельности, реализация дошкольных образовательных программ и оказание дополнительных платных образовательных услуг. Ведение образовательной деятельности дошкольными образовательными учреждениями Комбината осуществляется на основе лицензии. Дошкольные образовательные учреждения Комбината проходят аттестацию и государственную аккредитацию в порядке, установленном Законом РФ «Об образовании». Дошкольное образовательное учреждение детский сад № 1 является структурным подразделением Комбината.

Лицензией от 27.06.1995 г. Управления образования администрации города Усть-Илимска, выданной муниципальному образовательному учреждению «Комбинат детских дошкольных учреждений города Усть- Илимска» разрешено осуществление образовательной деятельности и дополнительных образовательных услуг. Условия осуществления данного вида деятельности соответствуют требованиям, предъявляемым к образовательным учреждениям.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, выданной К.О.В. в том, что она работала в Образовательном учреждении «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида» г. Усть-Илимска, основной вид деятельности: педагогическая, в должности воспитателя группы продленного дня с 05.09.1995 г. (приказ № 785-к от 05.09.1995 г.) по 31.08.2000 г. (приказ № 111-к от 28.08.2000 г.) полный рабочий день, выполняла норму рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы 25 часов в неделю. В отпуске по уходу за ребенком, в отпуске без сохранения заработной платы, в учебном отпуске не находилась.

Как установлено судом, наименование учреждения, как Специализированный комплекс «Детский сад- начальная школа № 1» г.Усть-Илимска, не предусмотренное Списком должностей и учреждений, работа в котором дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, №463, послужило основанием не включения в специальный трудовой стаж истца спорного периода. Несмотря на это, суд не согласился с позицией ответчика.

Суд считает, что типовая и видовая направленность указанного учреждения подтверждается представленными доказательствами, которыми установлено, что «Детский сад-начальная школа № 1» по сути являлся детским садом, который осуществлял воспитательно - образовательную работу с детьми раннего и дошкольного возраста. Суд пришел к выводу, что оснований не включать оспариваемый период работы истца в специальный трудовой стаж ответчик не имел.

Оценивая в совокупности доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований К.О.В. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01.09.1996 ░. ░░ 17.10.1999 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ - 24.02.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░ 00 ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░ 01 ░░░░░ ░ 17 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░ 10.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░, ░░░░-░░░ 13 ░░ ░░░░░░░ №785-░ ░░ 05.09.95░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №760 ░░ 18.07. 1996░. ░░░░-░░░ №13 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 05.11.1997░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №122-░ ░░ 19.11.1997░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░ №1257 ░░ 18.10.1999░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 05.09.1995░. ░░ 31.08.1996░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░-░░░ №13 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №463.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.09. 1996░. ░░ 17.10.1999░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ - 24.02.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 25 ░░░ 00 ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░ 01 ░░░░░ ░ 17 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 18.08.1985░. ░░ 25.03.1989░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2015░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ №1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░: