Решение по делу № 12-15/2017 от 18.04.2017

Дело № 12-15/2017

Р Е Ш Е Н И Е

с.Красноармейское 10 мая 2017 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., рассмотрев жалобу судебного пристава -исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Михайлова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 апреля 2017 г., которым

Семенов Петр Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

<адрес> Чувашской АССР,

проживающий по адресу: <адрес>

<адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 апреля 2017 г. на основании протокола об административном правонарушении, составленного судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Михайловым Д.А., Семенов П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по тем мотивам, что он, будучи привлеченным постановлением начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 18 января 2017 г. к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок данный штраф не уплатил.

Судебный пристав –исполнитель Михайлов Д.А. обжаловал указанное постановление в районный суд на предмет его отмены по мотиву незаконности и просит дело направить на новое рассмотрение мировому судье, указывая, что мировой судья Семенову П.С. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначил административный штраф в размере лишь 1000 рублей, в то время как санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного им административного штрафа.

На рассмотрение жалобы судебный пристав-исполнитель Михайлов Д.А. не явился, направил заявление о ее рассмотрении без его присутствия.

Семенов П.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы также не явился, несмотря на то, что к нему было направлено извещение о месте и времени рассмотрения жалобы в порядке, предусмотренном КоАП РФ. В организацию почтовой связи за получением указанного извещения суда не явился, уклонившись тем самым от его получения, и оно было возвращено в суд в виду истечения срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд признает Семенова П.С. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы.

Проверив доводы судебного пристава-исполнителя Михайлова Д.А., изложенные в жалобе, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела и обжалованного постановления по делу об административном правонарушении, двукратный размер не уплаченного Семеновым П.С. в установленный КоАП РФ срок административного штрафа, назначенного постановлением начальника Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от 18 января 2017 г., составляет 2000 рублей.

Таким образом, в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Семенову П.С. за совершение указанного выше административного правонарушения административный штраф не мог быть назначен ниже 2000 рублей.

Мировым же судьей Семенову П.С. административный штраф назначен лишь в размере 1000 рублей.

Между тем, согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения должно назначаться в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Из этого следует, что при рассмотрении дела судья не вправе назначать наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, за исключением случаев, предусмотренных законом, либо применять наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. Не соблюдение данных требований является существенным процессуальным нарушением.

В силу изложенного, обжалованное постановление нельзя признать законным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по жалобе должностного лица может быть отменено в случае существенного нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в том числе, когда назначено наказание не предусмотренное санкцией нормы КоАП РФ, неправильно применена ч.2 ст.4.4 КоАП РФ либо нарушена подсудность рассмотрения дела.

При установленных выше обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 апреля 2017 г. в отношении Семенова П.С. подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а материалы дела -направлению мировому судье на новое рассмотрение, учитывая, что по делу еще не истек установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6- 30.8 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л :

Жалобу судебного пристава –исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Михайлова Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 4 апреля 2017 г. в отношении Семенова Петра Степановича о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей отменить на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и материалы дела об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики на новое рассмотрение.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья