Решение по делу № 2-617/2016 от 25.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года                                                                                           город Тула

    Судья Центрального районного суда г.Тулы Пушкин А.В., при секретаре Фроловой Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-617/2016 по иску прокурора Советского района г.Тулы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО УК «Обслуживание Многоквартирных Домов» об обязании провести уборку тротуаров от снега, провести противогололедные мероприятия придомовой территории многоквартирного дома <адрес>,

установил:

    прокурор Советского района г.Тулы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «Обслуживание Многоквартирных Домов» об обязании провести уборку тротуаров от снега, провести противогололедные мероприятия придомовой территории многоквартирного дома <адрес> в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В предварительном судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г.Тулы по доверенности Куколева Ю.О. заявила об отказе от заявленных исковых требований, а также представила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме ввиду добровольного их удовлетворения ответчиком, производство по делу просила прекратить.

Письменное заявление об отказе от исковых требований согласно части первой статьи 173 ГПК РФ приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель ответчика ООО УК «Обслуживание Многоквартирных Домов» в суд не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь частью четвертой статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Советского района г.Тулы по доверенности Куколевой Ю.О., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», под прокурором следует понимать Генерального прокурора Российской Федерации, его советников, старших помощников, помощников и помощников по особым поручениям, заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, их помощников по особым поручениям, заместителей, старших помощников и помощников Главного военного прокурора, всех нижестоящих прокуроров, их заместителей, помощников прокуроров по особым поручениям, старших помощников и помощников прокуроров, старших прокуроров и прокуроров управлений и отделов, действующих в пределах своей компетенции.

Соответственно, нормы гражданского процессуального закона, действующие в системной взаимосвязи с положениями названного Федерального закона под прокурором, имеющим право участвовать в рассмотрении дел судами, предполагают, что отказ от иска может быть заявлен не только прокурором, но и иными должностными лицами прокуратуры, круг которых определен федеральным законом.

Последствия отказа от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца помощнику прокурора Советского района г.Тулы по доверенности Куколевой Ю.О. разъяснены.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и интересам иных лиц, добровольное исполнение исковых требований подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ пояснениями представителя истца помощника прокурора Советского района г.Тулы по доверенности Куколевой Ю.О., суд находит возможным принять отказ от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-617/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░