Решение от 18.03.2022 по делу № 1-47/2022 (1-529/2021;) от 28.12.2021

Дело № – 47/2022    Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре        18 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе

председательствующего Пронина А.А.

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

подсудимого - Качанова Е.И.,

защитника - адвоката Карасева В.А., предъявившего удостоверение №,

рассмотрев уголовное дело в отношении Качанова Е.И. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 41 минуты до 18 часов 46 минут Качанов Е.И., имея в незаконном владении наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в высушенном виде 0,48 грамма, находясь в кабине лифта, расположенного на первом этаже в подъезде № <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, незаконно сбыл указанное наркотическое средство Свидетель №1 (псевдоним), который действовал в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках ОРМ «Проверочная закупка».

Подсудимый Качанов Е.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подробные пояснения в суде дать не пожелал, полностью подтвердив все свои показания в ходе предварительного следствия, явку с повинной.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, из которых следует, что он сотрудник ОКОН УМВД России по <адрес>. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности ОКОН УМВД России по <адрес>, была получена информация о том, что Качанов Е.И. производит сбыт наркотического средства - марихуаны. С целью проверки данной информации, им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Качанова Е.И. В мероприятии участвовали двое незаинтересованных лиц мужского пола и закупщик – мужчина под псевдонимом Свидетель №1, которому для закупки наркотика были выданы деньги в сумме 2000 рублей. Также Свидетель №1 (псевдоним) были вручена скрытая видеокамера. После этого Свидетель №1 (псевдоним) вышел из салона служебного автомобиля, припаркованного у <адрес> в <адрес>, и направился в сторону подъезда № <адрес>. Далее Свидетель №1 (псевдоним) зашел в вышеуказанный подъезд. Через 1 минуту Свидетель №1 (псевдоним) вышел из подъезда № <адрес> и направился в сторону служебного автомобиля прежним маршрутом. В автомобиле Свидетель №1 (псевдоним) выдал полимерный сверток с растительной массой зеленого цвета, и пояснил, что приобрел наркотик - марихуану у Качанова Е.И., находясь в кабине лифта, находящейся на первом этаже подъезда № <адрес> в <адрес>, на ранее выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего оперативно-розыскное мероприятие было завершено, его участники проследовали в ОКОН УМВД России по <адрес>, где были составлены акты проведения ОРМ, была просмотрена видеозапись;

- пояснениями свидетеля Свидетель №1 (псевдоним) в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он добровольно выступал в качестве «покупателя» наркотических средств под псевдонимом Свидетель №1 при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе мероприятия он на выданные деньги приобрёл наркотик у Качанова Е.И. в кабине лифта подъезда дома, где Качанов Е.И. проживает. В настоящее время подробности мероприятия помнит плохо, полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашённые в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (псевдоним) на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ОРМ «Проверочная закупка» было начато вечером ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле, припаркованном во дворе <адрес> в <адрес>, при участии сотрудника полиции - Свидетель №4 и двух незаинтересованных лиц мужского пола - Свидетель №5 и Свидетель №6, задача которых заключалась в наблюдении за ходом ОРМ «проверочная закупка». С указанными лицами он ранее знаком не был, никогда их не видел. По результатам проведения данного ОРМ был составлен соответствующий акт. ОРМ «проверочная закупка» было проведено в отношении его знакомого - Качанова Е.И., который проживает по адресу: <адрес>, и, как ему достоверно известно, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - марихуаны, для покупки которой необходимо 2000 рублей при личной встрече. Перед началом проведения ОРМ «проверочная закупка», он сообщил сотрудникам полиции о том, что для приобретения наркотика у Качанова Е.И. необходимо проследовать к подъезду № <адрес> в <адрес>, где проживает Качанов Е.И. и вызвать последнего через домофон, нажав кнопку вызова <адрес>. Далее ему был разъяснен порядок проведения мероприятия «проверочная закупка», разъяснена недопустимость провокации и подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. После этого сотрудник полиции - Свидетель №4 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола - Свидетель №5 и Свидетель №6 произвел осмотр служебного автомобиля, в ходе которого никаких запрещенных предметов и веществ в автомобиле обнаружено не было. Далее сотрудник полиции - Свидетель №4 произвел досмотр находящихся при нем вещей. Убедившись, что у него нет запрещенных в обороте Российской Федерации веществ и предметов, сотрудник полиции - Свидетель №4 выдал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, одной купюрой номиналом 1000 рублей, одной купюрой номиналом 500 рублей, пятью купюрами номиналом 100 рублей для покупки наркотика у Качанова Е.И., которые были осмотрены всеми участвующими лицами, кроме того, у сотрудника полиции - Свидетель №4 при себе имелись светокопии указанных купюр на двух листах бумаги формата А4, с которыми также ознакомились все участвующие лица, сверили серии и номера с сериями и номерами выданных ему купюр. После этого сотрудник полиции Свидетель №4 передал ему видеорегистратор, который в дальнейшем был осмотрен, все участвующие лица убедились в том, что видеорегистратор находится в рабочем состоянии. После этого сотрудник полиции - Свидетель №4 снова разъяснил порядок проведения ОРМ, разъяснил недопустимость провокации к незаконному сбыту наркотиков, а также разъяснил правила экстренной связи. Далее он вышел из салона служебного автомобиля и направился к подъезду № <адрес> в <адрес>. Подойдя к указанному подъезду, он начал набирать номер квартиры, в которой, как ему достоверно известно, проживает Качанов Е.И. Когда он набирал номер квартиры на домофоне, открылась дверь подъезда и он увидел перед собой Качанова Е.И. После этого они вдвоём сразу же зашли в подъезд, после чего прошли в кабину лифта подъезда № <адрес> в <адрес>. Кабина лифта находилась на первом этаже. Находясь в кабине лифта, Качанов Е.И. передал ему прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, он же передал Качанову Е.И., выданные ему 2000 рублей. Далее они попрощались и вместе вышли из подъезда. Он пошёл в сторону служебного автомобиля, который был припаркован на прежнем месте. Качанов Е.И. пошёл в сторону пер. Дворцовый. Находясь в салоне служебного автомобиля, он продемонстрировал сотруднику полиции - Свидетель №4 и двум понятым - Свидетель №5 и Свидетель №6, находящийся при нем прозрачный полимерный пакет с марихуаной. Он пояснил, что приобрел указанный наркотик у Качанова Е.И., находясь в кабине лифта на первом этаже в подъезде № <адрес> в <адрес>, на выданные ему денежные средства в сумме 2000 рублей. Находясь в служебном автомобиле, около <адрес> в <адрес>, указанный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной, сотрудник полиции - Свидетель №4 у него изъял, упаковал в прозрачный полимерный пакет и опечатал. На оттиске печати двое незаинтересованных лиц мужского пола - Свидетель №5 и Свидетель №6 расписались. После этого он сдал сотруднику полиции Свидетель №4 видеорегистратор. Далее сотрудник полиции Свидетель №4 вновь произвел его личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенный предметов и веществ обнаружено не было. После этого сотрудник полиции Свидетель №4 произвел осмотр служебного автомобиля, в ходе которого также никаких запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» на служебном автомобиле проследовали к зданию ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по <адрес> где в служебном кабинете, расположенном на втором этаже были составлены акты, с которыми ознакомились все участвующие в мероприятии лица, далее ими была просмотрена видеозапись с видеорегистратора, в ходе которой все участники увидели, что он действительно приобрел наркотик у Качанова Е.И. при описанных им обстоятельствах, после чего видеозапись была записана на диск, который в дальнейшем был упакован и опечатан. Замечаний и дополнений ни от кого из участвующих лиц не поступило. По окончанию указанного ОРМ сотрудником полиции Свидетель №4 был составлен акт проведения проверочной закупки, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. В ходе проведения ОРМ - «проверочная закупка» он ни с кем не встречался кроме участников мероприятия, указанных в актах и самого Качанова Е.И.;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он добровольно принимал участие при проводимом сотрудниками полиции мероприятии «проверочная закупка». Мероприятие началось в салоне служебного автомобиля, припаркованного у <адрес> в <адрес>, в нем принимали участие сотрудник полиции - Свидетель №4 и второе гражданское участвующие лицо – понятой Свидетель №6, а также неизвестный ему мужчина который представился как Свидетель №1. Свидетель №1 (псевдоним) пояснил всем участвующим лицам, что среди его знакомых есть Качанов Е.И., который сбывает наркотик – «марихуану» по цене 2000 рублей. Для приобретения наркотика у Качанова Е.И. необходимо проследовать к подъезду № <адрес> в <адрес>, где проживает Качанов Е.И. и вызвать последнего через домофон, нажав кнопку вызова квартиры, в которой проживает Качанов Е.И. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции Свидетель №4 разъяснил порядок проведения мероприятия, права и пределы полномочий, а также была разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических средств. Далее сотрудник полиции Свидетель №4 осмотрел служебный автомобиль, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия, припаркованный у <адрес> в <адрес>. В результате проведенного осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудник полиции Свидетель №4, находясь в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>, провел осмотр предметов и вещей, находящихся при Свидетель №1 (псевдоним). Свидетель №1 (псевдоним) было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, на что последний заявил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В итоге ничего запрещенного в результате проведения осмотра Свидетель №1 (псевдоним) обнаружено не было. Далее в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> им и другими участниками оперативного мероприятия были осмотрены купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, 500 (пятьсот) рублей, 100 (сто) рублей, а также светокопии данных купюр на двух листах бумаги формата А4, на которых он и другой понятой Свидетель №6, поставили свои подписи. После чего денежные средства были переданы Свидетель №1 (псевдоним). Далее в служебном автомобиле сотрудником полиции Свидетель №4 была осмотрена и вручена Свидетель №1 (псевдоним) скрытая видеокамера, которая перед этим была проверена им и другим понятым на состояние исправности. Видеокамера была в исправном состоянии. После этого Свидетель №1 (псевдоним) вышел из салона служебного автомобиля, припаркованного у <адрес> в <адрес>, и направился в сторону подъезда № <адрес>. Далее Свидетель №1 (псевдоним) зашел в вышеуказанный подъезд. Через 1 минуту Свидетель №1 (псевдоним) вышел из подъезда № <адрес> в <адрес> и направился в сторону служебного автомобиля прежним маршрутом. Далее в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес> сотрудник полиции Свидетель №4 провел досмотр Свидетель №1 (псевдоним). Перед началом осмотра Свидетель №1 (псевдоним) было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, вещества и продукцию. На что Свидетель №1 (псевдоним) выдал полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, и пояснил обстоятельства его приобретения. Выданный пакет с растительной массой был изъят сотрудником полиции Свидетель №4 у Свидетель №1 (псевдоним) и упакован в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан, на бирке он, другой понятой Свидетель №6 и сотрудник полиции Свидетель №4, поставили свои подписи. Также Свидетель №1 (псевдоним) сотрудником полиции был выдан видеорегистратор Н264 «Стайер». Далее сотрудник полиции Свидетель №4 провел осмотр служебного автомобиля, припаркованного у <адрес> в <адрес>. В ходе его проведения ничего запрещенного обнаружено не было. После чего оперативно-розыскное мероприятие было завершено, его участники проследовали в ОКОН УМВД России по <адрес> в <адрес>, где были составлены документы, в которых было отражено все происходящее во время проведения проверочной закупки. С данными документами он и все участвующие лица ознакомились и так же в них расписались. Так же всеми участниками мероприятия была просмотрена видеозапись с видеорегистратора, далее видеозапись была записана на диск, который был упакован, опечатан, на печати он и второе участвующее в мероприятии лицо оставили свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, был задержан Качанов Е.И, который был доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес> для проведения его личного досмотра, так как имелись основания полагать, что при Качанове Е.И. могут находиться наркотические средства, денежные средства, полученные в результате преступной деятельности и иные объекты, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических средств. В связи с этим, им в присутствии двух понятых - Свидетель №2 и Свидетель №3 был произведен личный досмотр гражданина Качанова Е.И.. Качанову Е.И. перед началом личного досмотра была разъяснена цель, порядок и последовательность проведения личного досмотра, так же Качанову Е.И. было разъяснено право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, и предложено добровольно выдать, при наличии у него при себе, вещи и предметы ему не принадлежащие, либо запрещенные в гражданском обороте. На предложение о добровольной выдаче Качанов Е.И. отказался отвечать на заданные ему вопросы, а также отказался назвать свои установочные данные. В ходе личного досмотра Качанова Е.И. в левом кармане джинс, одетых на него были обнаружены денежные купюры в общей сумме 1500 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей, пять купюр номиналом 100 рублей). Денежные купюры были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском бумаги «Для пакетов * ОКОН УМВД России по <адрес> * МВД России *». Также в правом кармане куртки, одетой на Качанове Е.И. был обнаружен кассовый чек сети магазинов «Бристоль». Данный кассовый чек был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском бумаги «Для пакетов * ОКОН УМВД России по <адрес> * МВД России *». Им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором были отражены ход и результаты проведенного досмотра, с которым был ознакомлен Качанов Е.И., а также понятые - Свидетель №2 и Свидетель №3. Подписать протокол личного досмотра и изъятия Качанов Е.И. отказался, свой отказ ничем не мотивировал, какие-либо пояснения по поводу изъятых у него предметов и денежных средств давать также отказался. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра лица, который был задержан после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Осмотр проводился в служебном кабинете, расположенном на 2 этаже <адрес> в <адрес>. Помимо него в качестве понятого участвовал еще один мужчина. Задержанного сотрудник полиции - Свидетель №7, представил им как Качанов Е.И.. Затем, сотрудник полиции, Свидетель №7, проводивший личный досмотр, разъяснил всем присутствующим, что будет проведен личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном сбыте наркотиков – Качанова Е.И., разъяснил права участников, и их обязанности. Качанову Е.И., также были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, после чего Качанову Е.И. предложили добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же деньги и иное имущество, полученные незаконным путем. На предложение о добровольной выдаче Качанов Е.И. отказался отвечать на заданные ему вопросы, а также отказался назвать свои установочные данные. После чего в ходе личного досмотра у Качанова Е.И. из кармана джинс, одетых на Качанове Е.И. были обнаружены денежные купюры в общей сумме 1500 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей, пять купюр номиналом 100 рублей). Денежные купюры были изъяты, упакованы и опечатаны сотрудником полиции - Свидетель №7, проводившим осмотр. В кармане куртки, одетой на Качанове Е.И. был обнаружен кассовый чек белого цвета. Данный кассовый чек был изъят, упакован и опечатан сотрудником полиции, Свидетель №7 По окончанию личного осмотра Качанова Е.И. все участники, в том числе и он, были ознакомлены с протоколом, который был подписан им, вторым понятым - Свидетель №3, сотрудником полиции Свидетель №7 Подписать протокол личного досмотра и изъятия Качанов Е.И. отказался, свой отказ ничем не мотивировал, какие-либо пояснения по поводу изъятых у него предметов и денежных средств давать также отказался. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности администратора магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте в магазине. В тот день также работала кассир ФИО9, поэтому все кассовые чеки в магазине пробивались от её имени, при этом на кассе могли находиться и другие работники магазина, в том числе и она. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут в магазин пришёл парень (Качанов Е.И.) в возрасте около 30 лет. Данный парень (Качанов Е.И.) является постоянным клиентом магазина, поэтому она его запомнила. Данный парень (Качанов Е.И.) был одет в черную шапку, темную куртку, немного выше среднего роста. Данный парень (Качанов Е.И.) приобрел две банки энергетического напитка и пачку сигарет, батончик шоколада. За покупку расплатился денежной купюрой номиналом 500 рублей, после чего ушел. Через 15 минут пришли сотрудники полиции, которые спрашивали у неё, кто в ближайшее время расплачивался купюрой номиналом 500 рублей. Далее они показали фотографию парня, который до этого расплачивался купюрой номиналом 500 рублей, и пояснили, что данного парня зовут Качанов Е.И. На фотографии она опознала Качанова Е.И.;

- актом проведения проверочной закупки, согласно которому ОРМ «проверочная закупка» проведено в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ. В акте отражен порядок проведенного оперативно-розыскного мероприятия. К акту проверочной закупки прилагаются: заявление о согласии на участие в ОРМ, акт осмотра транспортного средства (1), акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра и вручения технических средств, акт осмотра пометки и вручения денежных средств, акт о добровольной сдаче, акт осмотра транспортного средства (2);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: акт проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением: заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии на 1 листе; актом осмотра транспортного средства (1) на 1 листе; актом осмотра вещей, находящихся при покупателе на 1 листе; актом осмотра и вручения технических средств на 1 листе; актом осмотра пометки и вручения денежных средств на 1 листе с приложенной к нему светокопиями денежных средств на 2 листах, актом о добровольной выдаче на 1 листе, актом осмотра транспортного средства (2) на 1 листе, составленные ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №4;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 (псевдоним), произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 47 минут в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в <адрес>;

- заключением эксперта, согласно которому растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 (псевдоним), проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 46 минут по 18 часов 47 минут в служебном автомобиле у <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Первоначальное количество наркотического средства в высушенном виде - 0,48 грамм;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск с видеозаписью, проводимой в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. На осмотренной видеозаписи зафиксирован факт сбыта Качановым Е.И. Свидетель №1 (псевдоним) наркотического средства - каннабиса (марихуаны);

- протоколом личного досмотра и изъятия с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут по 21 часа 10 минут в служебном кабинете № <адрес> в <адрес> в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 был произведен личный досмотр Качанова Е.И., в ходе которого у Качанова Е.И. были изъяты: одна денежная купюра номиналом 1000 рублей, с серией и номером «СС 0887553»; пять денежных купюр номиналом 100 рублей с серией и номером «сО 8027901», «еН 5191024», «тБ 1359299», «лП 8836024», «еС 6478706»; кассовый чек сети магазинов «Бристоль» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: 1) полимерный прозрачный пакет с денежной купюрой номиналом 1000 рублей, с серией и номером «СС 0887553»; пятью денежными купюрами номиналом 100 рублей с серией и номером «сО 8027901», «еН 5191024», «тБ 1359299», «лП 8836024», «еС 6478706»; 2) полимерный прозрачный пакет с кассовым чеком сети магазинов «Бристоль» от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом явки с повинной, согласно которому Качанов Е.И., сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в кабине лифта в подъезде № <адрес> в <адрес>, он продал наркотическое средство - марихуану своему знакомому по имени Валерий;

- показаниями подозреваемого, обвиняемого Качанова Е.И. на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь на первом этаже в кабине лифта в подъезде № <адрес> в <адрес> продал за 2000 рублей своему знакомому по имени Валерий, являющемуся потребителем наркотических средств, наркотическое средство - марихуану. В содеянном раскаивается. Вину признаёт в полном объёме.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого.

В ходе судебного заседания приведёнными доказательствами установлено, что Качанов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Этот вывод суда основан на показаниях свидетеля Свидетель №1 (псевдоним) о том, что он приобретал наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ непосредственно у Качанова Е.И., которые подтверждены в судебном заседании документами ОРМ «Проверочная закупка», проведённого в указанную дату, показаниями свидетелей – участников этого ОРМ, протоколом осмотра видеозаписи, произведённой в ходе ОРМ, протоколом осмотра изъятого в ходе ОРМ наркотического средства.

Изложенное полностью согласуется с показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, его явкой с повинной, а также с исследованным в судебном заседании заключением экспертизы о том, что приобретённое у Качанова Е.И. вещество, впоследствии выданное свидетелем Свидетель №1 (псевдоним), является наркотическим средством.

Таким образом, Качанов Е.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения Качанова Е.И. от наказания суд не усматривает.

С учётом характеризующих данных, а также поведения подсудимого в момент совершения преступлений и в судебном заседании, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, у суда нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", вступившей в силу для Российской Федерации 01.11.1998 года.

Кроме этого, при назначении наказания, суд учитывает установленные в судебном заседании обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

В отношении Качанова Е.И., в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: совершение преступления впервые, явку с повинной, в которой Качанов Е.И., сознался в совершении преступления и указал, кроме прочего, вид наркотического средства, сбыт которого он осуществил, что на момент составления протокола явки с повинной, достоверно не было известно сотрудникам полиции, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, действия, направленные на заглаживания вреда, причинённого преступлением, выразившиеся в перечислении денежных средств в адрес ФГБУЗ «Комсомольский-на-Амуре специализированный дом ребёнка» в качестве добровольного пожертвования, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, нашедшего отражение в военном билете и выписке из протокола призывной комиссии.

Также при назначении наказания, суд учитывает отсутствие у Качанова Е.И. обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления, относящегося к тяжким преступлениям, на менее тяжкую, суд не усматривает, с учётом обстоятельств его совершения, характеризующихся безразличным отношением Качанова Е.И. к здоровью лица, которое, как следует из показаний Качанова Е.И., является его знакомым, и приобретало у него наркотик для личного употребления.

Учитывая высокую степень общественной опасности преступления, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие о целенаправленном стремлении Качанова Е.И. удовлетворить свои корыстные желания, путём незаконного распространения наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 и 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность Качанова Е.И., характеризующегося в быту удовлетворительно, учитывая установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, совершение Качановым Е.И. преступления впервые, а также поведение подсудимого после совершения преступлений, явившегося с повинной, предпринявшего действия на заглаживания причинённого вреда, а также в судебном заседании, подтвердившего изложенные в обвинении фактические обстоятельства совершения сбыта наркотического средства, что свидетельствует о его раскаянии, суд признаёт эти обстоятельства в совокупности исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности самого подсудимого и полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (1) ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (2) ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░ 0887553»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░ 8027901», «░░ 5191024», «░░ 1359299», «░░ 8836024», «░░ 6478706», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 304, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░.░░░░░░