Решение по делу № 2-1290/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-1290/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ермолаева В.А. к ООО «ИРИС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.А.обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «ИРИС», в котором просит истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее истцу имущество, а именно: №

В обоснование иска указал, что 15.05.2014 между сыном истца Ермолаевым К.В. и ООО «ИРИС» был заключен договор № на аренду нежилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> На арендуемой сыном площади располагалось имущество, принадлежащее истцу на праве собственности, а именно Станок ленточный № стоимостью 145 000 рублей, № № г.в., с грузовым прицепом, №в., стоимостью 300 000 руб.

В июле 2016 года истец решил забрать принадлежащее ему имущество с арендуемой его сыном площадки, однако сотрудники ООО «ИРИС» всячески препятствовали этому, ограничили доступ истца на территорию, где находилось его имущество, объясняя это наличием долговых обязательств сына истца перед ООО «ИРИС».

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.10.2016 по делу № ООО «ИРИС» обратилось с заявлением о взыскании с ИП Ермолаева К.В. 396 515, 89 руб. долга по договору аренды № от 15.05.2014. Исковые требования ООО «ИРИС» были удовлетворены.

Истец не состоял в гражданско-правовых отношениях с ответчиком, договора между ними не заключались. Истец не является должником перед ответчиком, а так же не привлекался в качестве участника в судебное разбирательство.

В судебном заседании от истца Ермолаева В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца Семенова Т.А., представитель ответчика ООО «ИРИС» по доверенности Бутаков М.И. не возражали о принятии к материалам дела заявления об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Суд на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть судебное заседание при данной явке.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого истца так и других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░