Решение по делу № 2-1479/2019 от 06.08.2019

Дело № 2–1479/2019

(УИД 42RS0013-01-2019-002331-48)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Плюхиной О.А.

Помощника судьи Часовой А.Д.,

При секретаре Еременко А.В.,

С участием адвоката Левченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «27» сентября 2019 года дело по иску Горячева О. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании решения незаконным в части, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горячев О.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 42–43), к ГУ–УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ года в части, включении в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов обучения на курсах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода нахождения в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагая принятие ответчиком решения, осуществленным без учета п.п. «з» п. 109 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ , позволяющего приравнять период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по окончании обучения к работе истца на шахте «им. В.И. Ленина» в качестве подземного горнорабочего, выполнение которой дает право на исчисление стажа на подземных видах работ в порядке, предусмотренном п.11 ч.1 ст. 30 закона № 400-ФЗ.

Кроме того, сохранение за истцом в силу ст. 187 ТК РФ на период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ места работы на шахте «им. В.И. Ленина» в качестве помощника начальника участка подземного, занятого на подземных видах работ более 80 % рабочего времени, а также - среднего заработка, из которого производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, является основанием для зачета данного периода в стаж на соответствующих видах работ.

Истец также полагает, что ответчик, отказывая во включении в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлявшегося истцу шахтой «им. В.И. Ленина» в период состояния в трудовых отношениях с данным предприятием в качестве горного мастера подземного с полным рабочим днем под землей, не учел положения пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусматривающего включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со ст. 43 ГПК РФ было привечено Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс"( л.д. 45).

В судебное заседание истец Горячев О.А. не явился, направив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей (л.д. 31–33).

Представитель истца - адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), поддержала позицию истца в полном объеме.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) – Никитина О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, изложив в телефонограмме просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика ( л.д. 61).

Представитель ПАО "Южный Кузбасс" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 59).

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные Горячевым О.А. требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу ст. 187 Трудового кодекса РФ (ранее 112 КЗОТ РФ) - при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно п.п. 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досочное пенсионное обеспечение, в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий";

В соответствии с п. 109 данного Положения - при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. П.п. «з» п. 109 Положения предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Как видно из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ Горячев О.А. обратился в УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого ему отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия требуемых 25 лет стажа на соответствующих видах работ, составившего, по мнению ответчика, <данные изъяты> работника неведущих профессий (л.д. 14–16, 21–22).

Согласно копии трудовой книжки, справке ПАО «Южный Кузбасс» от ДД.ММ.ГГГГ , Горячев О.А. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на шахту «им. В.И. Ленина» на участок шахтного транспорта подземным горнорабочим 1 разряда и направлен в УКК на курсы подземных горнорабочих, ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным горнорабочим 2 разряда с полным рабочим днем под землей. С ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве горного мастера подземного с полным рабочим днем под землей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - помощником начальника участка подземного (л.д. 7–13, 14).

Согласно справкам ПАО «Южный Кузбасс» : от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , копии личной карточки, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горячев О.А. направлялся на курсы с отрывом от производства с оплатой по среднему заработку. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему продлялся очередной отпуск в связи с наложением очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и оплачиваемого учебного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 50–55, 56).

По данным о стаже, периоды работы истца в ПАО «Южный Кузбасс» в качестве подземного горнорабочего, помощника начальника участка подземного зачтены ему в стаж на подземных видах работ (л.д. 23–26).

Давая оценку представленным по делу доказательствам, доводам сторон, суд, учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П о недопустимости ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично), положения, изложенные в Постановлении Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. № 665, находит возможным зачет Горячеву О.А. в стаж на соответствующих видах работ периода обучения на курсах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку установлено, что он приходятся на время действия Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590, в соответствии с п.п. «з» п. 109 которого суд считает правомерным приравнять период обучения по его окончании к соответствующей работе истца на шахте по добыче угля «им.В.И.Ленина» в качестве подземного горнорабочего, выполнение которой дает право на исчисление стажа на подземных видах работ в порядке, предусмотренном п.11 ч.1 ст. 30 закона № 400-ФЗ.

Кроме того, зачету в стаж на соответствующих видах работ подлежат периоды обучения истца на курсах с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установлено, подтверждается письменными материалами дела сохранение за истцом в силу ст. 187 ТК РФ на период обучения в УКК места работы на шахте по добыче угля «им. В.И. Ленина» в должности помощника начальника участка подземного, а также - среднего заработка, из которого производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд как за полно отработанные дни, что сообразуется с положениями п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г.

Относительно заявленного истцом требования о зачете в стаж на соответствующих видах работ периода ежегодного оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит возможным его удовлетворение в силу положений п.5 настоящих Правил, при том, что на момент его предоставления истцу шахтой «им. В.И.Ленина» Горячев О.А. был занят на выполнении подземных видов работ в качестве горного мастера подземного, что подтверждается справкой ПАО «Южный Кузбасс» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 17), данными о стаже ( л.д. 24).

Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 г. N 481, предусмотрены : Горнорабочие подземные, Горные мастера подземных участков, Начальники подземных участков, их заместители и помощники.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рамках производства по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств недопустимости ссылки на вышеназванные нормативные положения и нормативные правовые акты применительно к рассматриваемому спору, что влечет состоятельность позиции стороны истца о правомерности заявленных требований по зачету в стаж на соответствующих видах работ обучения истца на курсах с отрывом от производства, периода нахождения в очередном отпуске.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд присуждает в пользу истца с ответчика в соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, 3 000 рублей за составление искового заявления, 5500 рублей на оплату услуг представителя, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, не представляющего сложности в плане исследования доказательств, объема проделанной представителем работы по оказанию истцу правовой помощи.

Несение истцом судебных расходов подтверждается представленными в материалы дела квитанциями (л.д. 4, 33).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горячева О. А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонному) удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ в части.

Обязать ГУ-УПФ РФ в городе Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) включить Горячеву О. А. календарно в стаж на соответствующих видах работ по основаниям, предусмотренным п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды обучения на курсах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в очередном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-УПФ РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонного) в пользу Горячева О. А. судебные расходы в размере 300 рублей в счет возврата государственной пошлины, 3 000 рублей за составление искового заявления, 5 500 рублей на оплату услуг представителя.

Отказать истцу в удовлетворении остальной части иска к ответчику о взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                     О.А. Плюхина

2-1479/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Горячев Олег Алексеевич
Ответчики
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное)
Другие
Левченко Ирина Ивановна
Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс"
Суд
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Судья
Плюхина Ольга Александровна
Дело на странице суда
mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru
06.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
09.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2019Подготовка дела (собеседование)
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2019Судебное заседание
09.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее