Решение от 30.03.2023 по делу № 5-24/2023 от 30.03.2023

Дело № 5-24/2023 УИД 14RS0022-01-2023-000084-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Нера 30 марта 2023 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.,

при секретаре Алексеевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Слепцова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слепцова Ю.В. составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления дознавателя НД ОМВД России по <адрес> о приводе подозреваемого Слепцова Ю.В. в Отделения МВД России по <адрес>, сотрудниками полиции УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО6 и оперуполномоченным ГУР старшим лейтенантом полиции ФИО4 осуществлен выезд в <адрес> В ходе осуществления выезда в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Слепцов Ю.В. был установлен и ему объявлено постановление о приводе. При объявлении ему пройти в служебную автомашину, Слепцов Ю.В. скрылся от сотрудников полиции на снегоходе «<данные изъяты>». В ходе поисковых мероприятий в <данные изъяты> Слепцов Ю.В. был установлен на берегу реки <адрес>. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции и доставления в служебное помещение Отделения МВД России по <адрес> в отношении Слепцова Ю.В. была применена физическая сила, а именно удержания обеих рук и сопровождение до служебного автотранспорта. В дальнейшем Слепцов Ю.В. был доставлен в дежурную часть Отделения МВД России по <адрес>. Тем самым Слепцов Ю.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Слепцов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы.

Протокол об административном правонарушении в отношении Слепцова Ю.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи, с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу.

Суд принимает во внимание представленные в деле доказательства, поскольку сведения, изложенные в них, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении, иными процессуальными актами и соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Вина Слепцова Ю.В. подтверждается рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6, постановлением дознавателя НД ОМВД России по <адрес>к ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Слепцова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, действия данного лица правильно квалифицированы по данной статье.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном, также признание вины, наличие на иждивении четырех малолетних детей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, полагает необходимым назначить Слепцову Ю.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 –29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ №

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>

№

░░░░░ №

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░-░░ <░░░░░>-░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░>

░░░ №

░░░/░░░░ №

░░░░░ №

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ №