Решение по делу № 2-46/2020 от 11.12.2019

                             № 2-46(1)/2020

64RS0028-01-2019-001915-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 г.      г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Викторовой И.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

с участием прокурора Коршуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Серовой Татьяны Николаевны, Байжановой Саулеш Абдрахмановны, Серова Владимира Александровича, Айткалиевой Светланы Николаевны, Байдовой Марины Михайловны, Кириенко Анны Владимировны, Вебер Светланы Николаевны, Богдашиной Виктории Александровны, Развозжаевой Елены Николаевны, Кручининой Татьяны Александровны, Лариной Ольги Геннадьевны, Гончаровой Галины Яковлевны, Фоминовой Елены Юрьевны, Евтуховой Ольги Валентиновны, Серовой Натальи Владимировны, Байжановой Айны Насимулловны, Бисимбаевой Зауреш Задановны
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский Пугачевского района Саратовской области» о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра,

установил:

заместитель Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Серовой Т.Н., Байжановой С.А., Серова В.А., Айткалиевой С.Н., Байдовой М.М., Кириенко А.В., Вебер С.Н., Богдашиной В.А., Развозжаевой Е.Н., Кручининой Т.А., Лариной О.Г., Гончаровой Г.Я., Фоминовой Е.Ю., Евтуховой О.В., Серовой Н.В., Байжановой А.Н., Бисимбаевой З.З. обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский Пугачевского района Саратовской области» (далее МДОУ «Детский сад «Сказка»
п. Тургеневский») о взыскании денежных средств, затраченных работником
на прохождение медицинского осмотра. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с трудовым законодательством работники детских учреждений проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Медицинские осмотры проводятся за счет средств работодателя. Проведенной прокуратурой проверкой по обращению Серовой Т.Н., Байжановой С.А., Серова В.А.,
Айткалиевой С.Н., Байдовой М.М., Кириенко А.В., Вебер С.Н., Богдашиной В.А., Развозжаевой Е.Н., Кручининой Т.А., Лариной О.Г., Гончаровой Г.Я.,
Фоминовой Е.Ю., Евтуховой О.В., Серовой Н.В., Байжановой А.Н., Бисимбаевой З.З. установлено наличие задолженности МДОУ «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский» перед указанными работниками за пройденный медицинский осмотр
в 2019 году. В связи с этим прокурор просил взыскать с ответчика в пользу
Серовой Т.Н. - 1 853 руб., Байжановой С.А. – 1 551 руб., Серова В.А. – 1 960,5 руб., Айткалиевой С.Н. – 1 878 руб., Байдовой М.М., Кириенко А.В., Развозжаевой Е.Н., Лариной О.Г., Фоминовой Е.Ю., Серовой Н.В. по 1 873,5 руб. каждой, Вебер С.Н. – 1 169,5 руб., Богдашиной В.А. – 907,5 руб., Кручининой Т.А., Гончаровой Г.Я., Бисимбаевой З.З. по 2 135,5 руб. каждой, Евтуховой О.В., Байжановой А.Н.
по 1 396,5 руб. каждой.

В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Коршунова Е.А. исковые требования поддержала.

Истцы Серова Т.Н., Байжанова С.А., Серов В.А., Айткалиева С.Н.,
Байдова М.М., Кириенко А.В., Вебер С.Н., Богдашина В.А., Развозжаева Е.Н., Кручинина Т.А., Ларина О.Г., Гончарова Г.Я., Фоминова Е.Ю., Евтухова О.В.,
Серова Н.В., Байжанова А.Н., Бисимбаева З.З. о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик МДОУ «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель
в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел
к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением
в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц
или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями
с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

Частями 2, 8 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.    

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры,
а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии с Уставом МДОУ «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский» является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет, может от своего имени приобретать
и осуществлять имущественные права, быть истцом или ответчиком в суде (п. 1.14). Учредителем учреждения является администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области (п. 1.5). Собственником имущества учреждения является Пугачевский муниципальный район. Полномочия собственника муниципального имущества осуществляет администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области (п. 5.1).

Как следует из материалов дела, истцы являются сотрудниками МДОУ «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский». В период трудовой деятельности в 2019 г. ими пройден периодический медицинский осмотр, оплата которого произведена
за счет собственных средств, что подтверждается договорами на оказание платных медицинских услуг, квитанциями и кассовыми чеками (л.д. 98-187).

Согласно справке МУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации Пугачевского муниципального района» от 18.11.2019 <Номер>, имеется задолженность МДОУ «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский» перед сотрудниками за прохождение медицинского осмотра в 2019 году: Серовой Т.Н. - 1 853 руб., Байжановой С.А. – 1 551 руб., Серовым В.А. – 1 960,5 руб., Айткалиевой С.Н. – 1 878 руб., Байдовой М.М., Кириенко А.В., Развозжаевой Е.Н., Лариной О.Г., Фоминовой Е.Ю., Серовой Н.В. по 1 873,5 руб.
каждой, Вебер С.Н. – 1 169,5 руб., Богдашиной В.А. – 907,5 руб., Кручининой Т.А., Гончаровой Г.Я., Бисимбаевой З.З. по 2 135,5 руб. каждой, Евтуховой О.В., Байжановой А.Н. по 1 396,5 руб. каждой, всего на общую сумму 29 760 руб.
(л.д. 9-14).

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательств возмещения работникам затрат на прохождение медицинских осмотров ответчиком не представлено.

Таким образом, суд установил, что в нарушение требований законодательства об охране труда ответчиком не возмещены истцам денежные средства, затраченные на прохождение медицинского осмотра, в связи с чем, пришел к выводу,
что требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 12 ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях,
в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Таким образом, одним из обязательных условий привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам этого учреждения является недостаточность его имущества (денежных средств).

В материалах дела не имеется данных, свидетельствующих о невозможности исполнения требований работодателем МДОУ «Детский сад «Сказка»
п. Тургеневский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя Пугачевского межрайонного прокурора
в интересах Серовой Т.Н., Байжановой С.А., Серова В.А., Айткалиевой С.Н., Байдовой М.М., Кириенко А.В., Вебер С.Н., Богдашиной В.А., Развозжаевой Е.Н., Кручининой Т.А., Лариной О.Г., Гончаровой Г.Я., Фоминовой Е.Ю., Евтуховой О.В., Серовой Н.В., Байжановой А.Н., Бисимбаевой З.З. удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Сказка» п. Тургеневский Пугачевского района Саратовской области» расходы на прохождение медицинского осмотра в пользу: Серовой Татьяны Николаевны в размере 1 853 руб., Байжановой Саулеш Абдрахмановны в размере 1 551 руб., Серова Владимира Александровича в размере 1 960 руб. 50 коп., Айткалиевой Светланы Николаевны в размере 1 878 руб., Байдовой Марины Михайловны в размере 1 873 руб. 50 коп., Кириенко Анны Владимировны в размере 1 873 руб. 50 коп., Вебер Светланы Николаевны в размере 1 169 руб. 50 коп., Богдашиной Виктории Александровны в размере 907 руб. 50 коп., Развозжаевой Елены Николаевны в размере 1 873 руб. 50 коп., Кручининой Татьяны Александровны в размере 2 135 руб. 50 коп., Лариной Ольги Геннадьевны в размере 1 873 руб. 50 коп., Гончаровой Галины Яковлевны в размере 2 135 руб. 50 коп., Фоминовой Елены Юрьевны в размере 1 873 руб. 50 коп., Евтуховой Ольги Валентиновны в размере 1 396 руб. 50 коп., Серовой Натальи Владимировны
в размере 1 873 руб. 50 коп., Байжановой Айны Насимулловны в размере 1 396 руб. 50 коп., Бисимбаевой Зауреш Задановны в размере 2 135 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия

решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 24.01.2020.

Судья