Решение по делу № 2а-8282/2016 от 27.04.2016

Дело №2а-8282/16                     24.10.2016

изготовлено в окончательной

форме 07.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

при секретаре С.С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административный иск МИФНС России № 5 по Ленинградской области к Казусеву В.Е. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец изначально обратился с иском к ответчику о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 4 030 рублей, пени в размере 53 рубля 21 копейку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило уточненное исковое заявление, в котором административный истец просит взыскать с ответчика пени в размере 53 рубля 21 копейку.

Административный истец извещен, но в судебное заседание не явился.

Административный ответчик извещен, но в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на административный иск, в которых ссылался на то, что оплатил земельный налог в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 2014 году административный ответчик являлся собственником земельного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и плательщиком земельного налога в силу ст. 388 НК РФ, однако обязанность по уплате данных налогов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него сложилась задолженность по уплате земельного налога и начисленных пени за 2014 год в указанном административным истцом размере.

В установленном порядке административному ответчику было направлено уведомление об уплате налога, № а затем в связи с неуплатой налога в указанный в уведомлении срок требование № об уплате налога и в указанном истцом размере, требование № об уплате налога в указанном истцом размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду уведомлением, требованием и почтовыми реестрами, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступили возражения на административный иск, в которых он возражает против взыскания с него земельного налога, поскольку земельный налог им оплачен, копии квитанций об уплате налога представлены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.23 НК РФ, проверив расчет истца и находя его правильным, суд считает исковые требования административного истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14,62,84,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казусева В.Е. в доход бюджета Ленинградской области недоимку по пени в размере 53 (пятьдесят три) рубля 21 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: