Решение по делу № 2-215/2020 (2-4930/2019;) ~ М-4529/2019 от 09.12.2019

Гр.дело №2-215/20

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                    гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Цыбжитовой Д.З., помощнике судьи Тороновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

    установил:

    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 101 945,92 руб., также просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 9 238,91 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату долга и процентов за пользование кредитом.

        В судебное заседание представитель АО «Россельскохбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу извещена надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, по правилам гл.22 ГПК РФ в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ..., путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила).

    По условиям кредитного соглашения банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 120 000 руб., заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 16% годовых. Срок возврата кредита – 09.11.2022г.

В соответствии с Соглашением погашение кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику (Приложение 1 к Кредитному договору). Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

Согласно п.4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

Пунктом 6 Соглашения установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами, по 25-м числам.

На основании п.4.7 Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

    Факт получения кредита заемщиком ФИО1 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Между тем заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредитов и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 02.12.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 101 945,92 руб., в том числе по основному долгу в сумме 83 939,44 руб.; просроченному основному долгу 10 434,46 руб.; процентам за пользование кредитом 7 572,02 руб.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, признается верным и принимается за основу. В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту. Однако данное требование должником не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

    Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.450 ГК РФ, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено нарушение заемщиком принятых обязательств по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, при этом нарушение обязательств носит длительный характер. Договор подлежит расторжению в силу ч.2 ст.452 ГК РФ.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину по требованиям имущественного характера 3 238,91 руб., по требованию о расторжении договора 6 000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 02.12.2019г. в размере 101 945,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины 9 238, 91руб., всего 111 184,83 руб.(сто одиннадцать тысяч сто восемьдесят четыре рубля 83 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        Б.И. Танганов