Решение от 11.11.2015 по делу № 2-4706/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-4706(2015г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 11 ноября 2015 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.

при секретаре Макаровой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к Дьяконову А.В. о взыскании денежных средств по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа Банк» обратился в суд с заявлением к Дьяконову А.В. о взыскании денежных средств по кредиту.

Судом решался вопрос о необходимости передачи дела по подсудности в Кунгурский городской суд Пермского края – по месту регистрации ответчика Дьяконова А.В.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Лысьвенский городской суд Пермского края по следующим основаниям.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом иск подан в Мотовилихинский районный суд г.Перми исходя из того, что ответчик Дьяконов А.В. фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления и до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями из Отдела адресно-справочной информации УФМС по Пермскому краю. По адресу указанному истцом, <адрес>, ответчик корреспонденцию из суда не получает, имеется возврат почтового уведомления. Факт его проживания по данному адресу ничем в суде не подтвержден.

В связи с чем, следует считать, что место жительство ответчика является адрес места его регистрации, то есть <адрес>.

Приходя к выше указанному выводу суд исходит из анализа статьи 3 ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», которой предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом предполагается, что регистрация соответствует месту жительства, и для соблюдения требований ст. 28 ГПК РФ иск должен предъявляться по месту регистрации ответчика.

Поскольку, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Лысьвенский городской суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (617470, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░,1 )

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░