Решение от 29.09.2021 по делу № 2а-5290/2021 от 05.08.2021

Решение изготовлено

в окончательной форме: 29 сентября 2021 года

Дело № 2а-5290/21

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Подольский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеющего водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД по г.о. Подольск.

Свои требования истец мотивирует тем, что Подольской городской прокуратурой выявлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состояние здоровья водителя-лица, управляющего транспортным средством, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения при обеспечении безопасности дорожного движения. Так, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеет водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД по г.о. Подольск. Вместе с тем в соответствии со сведениями, представленными из ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № имени ФИО5» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № имени ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом <данные изъяты>

Административный истец – представитель Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц ФИО6, в судебное заседание явилась, поддержала административные требования.

Административный ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель ОГИБДД УМВД России по Г.о.Подольск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом в соответствии с ч.4 ст.25 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Статьей 23.1 Закона установлено, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, имеет водительское удостоверение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП ГИБДД по г.о. Подольск.

Вместе с тем в соответствии со сведениями, представленными из ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № им. ФИО5» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на диспансерном учете в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница № им. ФИО5» с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом <данные изъяты>

В соответствии с Вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 1604 от ДД.ММ.ГГГГ управлять авто - мототранспортными средствами гражданин ФИО2 не может.

Таким образом, наличие у ответчика вышеуказанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что влечет прекращение права управления транспортными средствами.

А поэтому, ввиду установления факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому указанная деятельность подлежит запрету посредством прекращения права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░