Решение по делу № 33-717/2024 от 11.01.2024

№ 33-717/2024

№ М-4893/2023

УИД 27RS0003-01-2023-006715-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2024 года                                                                       г. Хабаровск

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Флюг Т.В.,

при секретаре Шадрине Б.В.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу Министерства имущества Хабаровского края на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 декабря 2023 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества Хабаровского края обратилось в суд с иском к Ши Жуньцзе о возложении обязанности заключить договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от 07.04.2023 № 1186 в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года исковое заявление оставлено без движения ввиду не указания места жительства ответчика, не представления доказательств направления ответчику искового заявления с приложенными документами. Истцу предложено в трехдневный срок со дня получения копии определения устранить названные недостатки.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 декабря 2023 года исковое заявление возвращено на основании п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В частной жалобе Министерство имущества Хабаровского края просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указав на отсутствие возможности получения необходимой суду информации об ответчике. Ссылаясь на положения ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, считает возможным подачу иска по месту нахождения имущества ответчика, местожительство которого не известно.

На основании ч.ч. 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту его прав и свобод (часть 1).

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть первая статьи 3 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Данное право реализовано истцом, иск предъявлен по месту нахождения имущества ответчика – нежилого помещения №), расположенного в здании по адресу: г.Хабаровск, пр-кт 60-летия Октября, д.164, в связи с наличием которого у Министерства имущества Хабаровского края возникла необходимость в заключении договора аренды земельного участка, находящегося в собственности Хабаровского края (л.д. 45).

Как следует из содержания искового заявления, место жительства ответчика истцу не известны, объективная возможность получения указанных сведений об ответчике у истца отсутствует, просит вынести определение об объявлении розыска Ши Жуньцзе.

В такой ситуации, исходя из системного анализа вышеуказанных норм, представленные истцом сведения об ответчике являлись достаточными для возбуждения гражданского дела. Недостающую информацию об ответчике суд вправе был получить по запросу в органах Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Таким образом, оснований для оставления искового заявления без движения и последующего его возвращения заявителю у судьи не имелось.

Последующее возвращение искового заявления по причине непредставления истцом указанных выше сведений с учетом заявленного основания определения подсудности свидетельствует о неправильном применении судом положений ст. ст. 29, 131, 135, 136 ГПК РФ, в связи с чем, определение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06.12.2023 о возвращении искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материалы дела направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 декабря 2023 года о возвращении искового заявления – отменить, возвратить материал в Железнодорожный районный суда г.Хабаровска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Председательствующий