Дело № 2-111/2024
УИД 19RS0003-01-2023-002631-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2024 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Гусыны А.В.,
при секретаре Лапуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попандопуло А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Попандопуло А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и Попандопуло А.В. 30.05.2022 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30000 руб. под 365,000% годовых до 02.07.2022, с учетом принятия оферты на предоставление займа, ответчик акцептовал оферту, путем получения SMS-кода на его телефон. ДАТА между <> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор № возмездной уступки права требования (цессии) от 26.01.2023, в том числе права требования по кредитному договору Попандопуло А.В. На момент переуступки права требования у ответчика образовалась задолженность в размере 75000 руб. за период с 30.05.2022 по 26.01.2023. Просило взыскать с Попандопуло А.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 30.05.2022 в размере 75000 руб., госпошлину 2450 руб.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Попандопуло А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 435 ГК РФ 1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов гражданского дела между Банком и Попандопуло А.В. 30.05.2022 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30000 руб. под 365,000% годовых до 02.07.2022, с учетом принятия оферты на предоставление займа, ответчик акцептовал оферту, путем получения SMS-кода на его телефон.
ДАТА между <> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор № возмездной уступки права требования (цессии) от 26.01.2023, в том числе права требования по кредитному договору Попандопуло А.В.
<> свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме. Ответчик в свою очередь, свои обязательства по возврату кредита, а так же процентов за пользование кредитом не исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 30.05.2021 по 26.01.2023 образовалась задолженность в размере 75000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от 27.06.2023 отменен судебный приказ от 08.06.2023 о взыскании с Попандопуло А.В. задолженности по кредитному договору № от 30.05.2023.
Таким образом, ответчик Попандопуло А.В. обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполнил в полном объеме, допустил задолженность по кредиту, которая в соответствии с расчетом истца за период с 30.05.2021 по 26.01.2023 составила 75000 руб. Представленный расчет проверен и принят во внимание, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2450 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попандопуло А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Попандопуло А. В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 30.05.2022 в размере 75000 руб., госпошлину 2450 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 77450 (Семидесяти семи тысяч четырехсот пятидесяти рублей).
Идентификатор истца АО «Банк Русский Стандарт» – <>.
Идентификатор ответчика Попандопуло А. В. – <>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.В. Гусына
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024.