Решение от 21.01.2022 по делу № 2-142/2022 (2-2120/2021;) от 05.10.2021

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.01.2022

№

УИД: 66RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

21.01.2022 <адрес>ёзовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошина В. А. к Павлову А. В., обществу с ограниченной ответственностью «КА «Фабула», обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью МК «Займер», обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн», обществу с ограниченной ответственностью МК «Хорошая история», обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Клаб Консалт», акционерному обществу «Почта Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Прошин В.А. обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата между Прошиным В.А. и Павловым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля *** №. Во исполнение данного договора истец оплатил денежные средства, которые были перечислены на лицевой счет Павлова А.В., открытый в «Сетелем Банк» ООО в счет погашения задолженности по кредитному договору №.

При обращении в ГИБДДД с целью постановки автомобиля на учет, истец получил отказ, по причине того, что в отношении транспортного средства *** № имеются запреты на совершение регистрационных действий, наложенные судебными приставами-исполнителями <адрес> РОСП:

Основание: документ № от дата, Микеева К.Г., СПИ№ от дата;

Основание: документ № от дата, Обанина О.М., СПИ№ от дата;

Основание: документ № от дата, Кравченко И.С., № от дата;

Основание: документ № от дата, Орлов Е.Н., № от дата;

Основание: документ № от дата, Обанина О.М., СПИ: № от дата;

Основание: документ № от дата, Орлов Е.Н., СПИ: № от дата;

Основание: документ № от дата, Антонова С.В., СПИ: №

по исполнительным производствам, возбужденным в отношении Павлова А.В.

В виду того, что право собственности на автомобиль *** № от Павлова А.В. по договору купли-продажи перешло к истцу, сохранение запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, наложенных судебными приставами-исполнителями <адрес> РОСП И <адрес> РОСП необоснованно и грубо нарушает право собственности истца в отношении данного имущества и подлежит освобождению от ограничения в виде запретов.

Истец просил отменить, принятые судебными приставами-исполнителями <адрес> РОСП И <адрес> РОСП запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля *** №; взыскать с Павлова А.В. в пользу Прошина В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей и почтовые расходы в сумме *** рублей.

Определением судьи Березовского городского суда <адрес> от дата к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «КА «Фабула», ООО «Айди Коллект», ООО МК «Займер», ООО «Право онлайн», ООО МК «Хорошая история», ООО «Кредит Клаб Консалт», АО «Почта Банк».

Истец, ответчики, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (berezovsky.svd@sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Как следует из пунктов 1, 3 статьи 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (пункт 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что спорным является транспортное средство - *** №, согласно сведениям ОМВД России по <адрес> имеются сведения о регистрации права собственности в отношении указанного транспортного средства зарегистрировано Павлова А.В. На транспортное средство наложены запреты на совершение регистрационных действий:

Основание: документ № от дата, Микеева К.Г., СПИ: №ИП от дата о взыскании задолженности в пользу ООО «КА «Фабула»;

Основание: документ № от дата, Обанина О.М., СПИ№ от дата о взыскании задолженности в пользу ООО «Право Онлайн»;

Основание: документ № от дата, Кравченко И.С., СПИ: № от дата о взыскании задолженности в пользу ООО МФК «Займер»;

Основание: документ № от дата, Орлов Е.Н., СПИ: № от дата;

Основание: документ № от дата, Обанина О.М., СПИ: № от дата о взыскании задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект»;

Основание: документ № от дата, Орлов Е.Н., СПИ: №-ИП от дата;

Основание: документ № от дата, Антонова С.В., СПИ: № от дата о взыскании задолженности в пользу ООО МК «Хорошая история».

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 96 Постановления Пленума Верховного Суда от дата № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом.

В данном случае, юридически значимым обстоятельством будет являться установление факта добросовестности или недобросовестности действий истца при покупке транспортного средства.

Из материалов дела следует, что дата между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком Павловым А.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля истец обязался предоставить ответчику денежные средства для оплаты полной стоимости транспортного средства, а также оплаты страховых премий в размере *** . под *** % годовых на срок 60 месяцев, то есть до дата (п.1,2,3 индивидуальных условий). Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита на приобретение автомобиля, стороны согласовали условие о том, что обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог приобретаемого автотранспортного средства - *** , идентификационный номер (№, стоимость которого составляет *** руб. Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство. Залоговая (оценочная) стоимость автотранспортного средства равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающего из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту из удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на автотранспортное средство, его содержанием, реализацией.

Заочным решением <адрес> городского суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу, исковые требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью к Павлову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворены: с Павлова А. В. в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от дата взыскана задолженность в сумме основного долга в размере *** копеек, из которых *** копеек – сумма основного долга, *** копейки – сумма процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек; обращено взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство - *** , идентификационный номер (№, установив начальную продажную цену в размере *** рублей, путем продажи с публичных торгов.

дата между Прошиным В.А. и Павловым А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) № за сумму в размере *** рублей. Денежные средства покупателем Прошиным В.А. перечислены в «Сетелем Банк» ООО с целью погашения задолженности по вышеназванному кредитному договору, заключенному между «Сетелем Банк» ООО и Павловым А.В., что подтверждается платежным поручением № от дата.

Суду предоставлены достаточные объективные доказательства реального заключения и исполнения сторонами договора купли-продажи, перехода права собственности на спорное имущество истцу по договору от дата, а также владения и пользования истцом данным имуществом как своим собственным.

Так, между сторонами составлен письменный договор, в паспорте транспортного средства сторонами произведена запись о смене собственника, платежными банковскими документами подтверждается перечисление истцом в безналичном порядке в соответствии с достигнутыми договоренностями на счет Банка в счет оплаты задолженности по кредиту договору цены по договору, соответствие которой рыночной кем-либо не оспаривалось.

Наличие на сайте ГИБДД сведений о регистрации ограничений в отношении спорного транспортного средства, время размещения которых не представляется возможным установить достоверно (были ли размещены данные сведения на момент заключения сделки дата), в связи с чем оснований для вывода о недобросовестности покупателя при заключении договора купли-продажи спорного транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в сумме *** рублей, которые с учетом принятого решения об удовлетворении иска, подлежат возмещение истцу за счет ответчика.

Также с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в полном объеме в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№, ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░: № ░░ ░░░░;

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░№ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., №-░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░: №░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░№░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░., ░░░: №░░ ░░ ░░░░;

░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░: №-░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░

*** *** *** ***	*** *** ***
*** *** *** ***