Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3799/2011 ~ М-3697/2011 от 08.09.2011

Дело №2-3799/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куделькиной Г.В. к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж, суд

УСТАНОВИЛ:

Куделькина Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивируя исковые требования тем, что 16.10.1975 года на имя ее супруга Куделькина В.Л. было выдано разрешение на строительство гаража в гаражном обществе г.Ачинска. В связи с упорядочиванием гаражей, указанному гаражу был присвоен номер. После строительства гаража в 1976 году они с супругом Куделькиным В.Л. использовали гараж по назначению, следили за его сохранностью, оплачивали членские взносы. Вместе с тем, в установленном законом порядке право собственности на указанный гараж не оформили. 06.01.2011 года супруг Куделькин В.Л. умер. Спорный гараж является совместной собственностью супругов, с 1976 года, т.е. более пятнадцати лет она открыто и непрерывно владеет спорным гаражом, как своим собственным, претензий со стороны третьих по владению гаражом не предъявлялось, в связи с чем, считает, что приобрела право собственности на вышеуказанное имущество (л.д.3).

Истица Куделькина Г.В., будучи надлежащим образом извещенной повесткой о времени и месте рассмотрения дела (л.д.41), в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 42).

Представитель ответчика Администрации г.Ачинска, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.38), в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала при условии предоставления истцом доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным гаражным боксом, как своим собственным имуществом в течение 15 лет и более, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.45,46).

Третьи лица Сисюра Л.В., Ловчикова Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.44,48).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 3 ст. 234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено по материалам дела, мужу истицы Куделькину В.Л. (брак с истицей зарегистрирован 03 ноября 1960 года, согласно имеющейся в деле копии свидетельства о браке л.д. 24), на основании решения исполкома Ачинского горсовета народных депутатов от 25.06.1970 года об отводе земельного участка для строительства индивидуальных гаражей, Управлением по делам строительства и архитектуры было выдано разрешение от 30.12.1975 года на строительство гаража в гаражном обществе г.Ачинска (л.д.7,8).

В 1975 году Куделькиным В.Л. совместно с супругой Куделькиной Г.В. своими силами был построен спорный гараж (согласно справки главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе, гаражу, принадлежащему Куделькину В.Л. присвоен номер л.д.11), однако, надлежащим образом, как это требовалось по закону, правоустанавливающие документы на гараж оформлены не были.

Вместе с тем, судом установлено, что с момента постройки гаража в 1975 году истица Куделькина Г.В. совместно с супругом добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались гаражом как своим собственным имуществом: хранили в гараже, принадлежащие им вещи, овощи, делали ремонт, регулярно оплачивали членские взносы.

После смерти супруга Куделькина В.Л., последовавшей 06 января 2011 года (л.д.37), истица Куделькина Г.В. продолжает пользоваться гаражом как своим собственным.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом, объективно подтверждаются материалами дела: свидетельством о заключении брака между Куделькиным В.Л. и Куделькиной Г.В. (л.д. 24); копией свидетельства о смерти Куделькина В.Л. (л.д.37); справкой ООО УК «Жилкоммунхоз», данной Куделькиной Г.В., согласно которой, совместно с ней с 2008г. по день смерти 06.01.2011г. проживал Куделькин В.Л. (л.д.25), разрешением Управления по делам строительства и архитектуры (л.д. 7); решением исполнительного комитета Ачинского горсовета (л.д. 8); справкой председателя гаражного общества о том, что Куделькин В.Л. являлся владельцем спорного гаража (л.д. 9), справками Главного архитектора города, согласно которым на отведенном земельном участке для строительства индивидуальных гаражей в районе, ограниченном кварталом политехникума, карьерными выработками кирзавода и территорией строительных управлений треста «Ачинскжилстрой» образовано гаражное общество, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе, спорному гаражу, принадлежащему Куделькину В.Л., присвоен номер (л.д.10,11), копиями квитанций оплаты членских взносов за спорный гараж на имя Куделькина В.Л. (л.д.29-36).

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Куделькин В.Л. совместно с истицей Куделькиной Г.В. более пятнадцати лет владели и пользовались спорным гаражом, как своим собственным, факт владения Куделькиными спорным гаражом на праве собственности третьими лицами не оспаривался.

Так, согласно данным Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 14.09.2011г., сведения о правах на спорный объект недвижимого имущества – гараж отсутствуют (л.д.47). Сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж в Ачинском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация» также отсутствуют (л.д.21). Сведения о земельном участке под гаражом в Реестре объектов недвижимости по Красноярскому краю не значатся (л.д.23).

После смерти Куделькина В.Л. наследниками первой очереди по закону на имущество умершего являются его супруга Куделькина Г.В. (л.д.24) и дочери Сисюра (Куделькина) Л.В. (л.д.26,27) и Ловчикова (Куделькина) Т.В. (л.д.28,49).

Согласно сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. от 16.09.2011г., за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Куделькина В.Л. обратились: супруга наследодателя Куделькина Г.В., дочери наследодателя Сисюра Л.В. и Ловчикова Т.В. (л.д.50). Дочери наследодателя на наследственное имущество – спорный гараж – не претендуют, против признания права собственности на гараж за Куделькиной Г.В. не возражают (л.д.44,48).

Таким образом, иных наследников, претендующих на имущество умершего Куделькина В.Л., кроме его супруги Куделькиной Г.В. не имеется.

Согласно технического и кадастрового паспорта нежилого помещения по состоянию на 2011г., общая площадь гаража составляет 21,4 кв.м. (л.д.12,13-20).

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, третьих лиц, требования истицы Куделькиной Г.В.о признании права собственности на спорный гараж являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Куделькиной Г.В. право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,4 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: подпись Е.П. Матушевская