Дело № 1-134/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «22» марта 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г. Сочи Иванова Д. С., защитника в лице адвоката Коваленко С.В. представившего удостоверение № и ордер №,№ подсудимого Б. А., потерпевшего Р., его представителя адвоката Р. представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении Б. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим у ИП «Н.», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут водитель Б. А. управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушении п. 1.5 и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, при движении в районе <адрес>, по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке <адрес> гор. Сочи, не уступил дорогу и допустил столкновение с мотороллером «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака под управлением водителя Р. который двигался по главной дороге. Согласно заключения эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на основании приказа №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», приказом МЗ №н от 24.04.2008г у Р. зафиксированы повреждения в виде <данные изъяты>. В соответствиями с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ от 24.04.2008г. № н – указанная тупая травма грудной клетки, по признаку вреда здоровью опасного для жизни, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. ДД.ММ.ГГГГ, приложения к приказу МЗ и СР №н от 24.04.2008г). Указанная <данные изъяты>, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.11.4, приложения к приказу МЗ и СР 194н от 24.04.2008г). Культя первого пальца левой кисти на уровне межфалангового сустава, согласно «Таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин (Приложение № к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом МЗ и СР от 24.04.2008г. №н), соответствует 15 процентам стойкой утраты общей трудоспособности». Согласно заключения автотехнической экспертизы №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в данной дорожной обстановке водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, Б. А., должен был действовать в соответствии с требованиями п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно: п. 1.5 «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», п. 13.9 «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения». При выполнении требований п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, водителем Б. А., данное дорожно-транспортное происшествие исключалось и, следовательно, водитель автомобиля марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, Б. А., имел возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие (столкновение с мотороллером «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака под управлением водителя Р.). В данной дорожной обстановке в действиях водителя автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион, Б. А., с технической точки зрения усматриваются несоответствия требованиям п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, находящиеся в причинной связи с данным дорожно-транспортным происшествием (столкновением с мотороллером «VESPA <данные изъяты>», без государственного регистрационного знака под управлением водителя Р.) Нарушение водителем Б. А. требований п. 1.5, и п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого здоровью вреда человека.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый и его адвокат просят постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии и с согласия адвоката. Потерпевший возражений против постановления приговора в особом порядке не выдвигал, предъявил иск о возмещении морального вреда. Государственный обвинитель, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Вину подсудимый полностью признает по предъявленному обвинению. Суд, учитывая заявленное ходатайство, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и суд действия обвиняемого квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, так как он управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, являющегося неосторожным преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние, он положительно характеризуется по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание Б. А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

РЎ учетом всех обстоятельств дела, что преступление совершено РІ результате неосторожности Рё РѕРЅРѕ относится Рє категории небольшой тяжести преступлений, справедливости наказания, влияния наказания РЅР° условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, СЃСѓРґ считает, что исправление осужденного РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ без изоляции РѕС‚ общества Рё назначает РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РІ РІРёРґРµ ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, предусмотренное санкцией С‡. 1 СЃС‚. 264 РЈРљ Р Р¤. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его РѕС‚ совершения новых преступлений Рё быть реально исполнимым. Так Р¶Рµ СЃСѓРґ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 47 РЈРљ Р Р¤ применяет РІ качестве дополнительного РІРёРґР° наказания, лишение права заниматься деятельностью РїРѕ управлении транспортными средствами, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера деяния, справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, наступивших последствий. Гражданский РёСЃРє РїРѕ делу заявлен Рѕ возмещении морального вреда РЅР° 800000 СЂСѓР±, Рё расходы РЅР° оплату услуг представителя 50000 СЂСѓР±. РЎСѓРґ оценив представленные доказательства, выслушав стороны РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ предъявленного РёСЃРєР°, Р° также РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа разумности, восстановления социальной справедливости, материального положения сторон, СЃСѓРґ частично удовлетворяет РёСЃРє Рё взыскивает СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ моральный вред, РІ размере 300 000 СЂСѓР±,, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа разумности справедливости, материального положения, РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, потерпевшего. РЎСѓРґ отказывает РІ части гражданского РёСЃРєР° Рѕ возмещении средств РЅР° услуги представителя потерпевшего, С‚. Рє. эти расходы относятся Рє процессуальным издержкам, Р° РЅРµ Рє исковым требованиям Рѕ возмещении материального вреда. Судебные издержки Рѕ возмещении расходов РЅР° участие представителя потерпевшего РІ уголовном процессе СЃСѓРґ возлагает РЅР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ. Вместе СЃ тем СЃСѓРґ частично взыскивает СЃ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ судебные издержки расходов Р·Р° участие представителя потерпевшего РІ СЃ░ѓ░ґ░µ, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ѕ░‚ 01.12.2012 N 1240 (░Ђ░µ░ґ. ░ѕ░‚ 26.01.2018) "░ћ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ, ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░° ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░°░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ј░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 900 ░Ђ░ѓ░±. ░І ░ґ░µ░Ѕ░Њ. ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ 21. 03.19., ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° 22. 03. 2019 ░і. ░‚. ░µ. ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 2 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ 1800 ░Ђ░ѓ░±.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

    ░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░‘. ░ђ., ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 264 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░°. ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 47 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░°.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ: ░Ѕ░µ ░ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░░░· ░ґ░ѕ░ј░° (░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░░░‰░°) ░Ѓ 22 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ґ░ѕ 06 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░‰░°░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░№ ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ђ░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Џ░…, ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ (░░░»░░) ░ѓ░‡░µ░±░‹ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹. ░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░ґ░І░° ░Ђ░°░·░° ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.     

    ░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░‘. ░ђ. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ. ░˜░Ѓ░є ░ . ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ . 300000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░‘. ░ђ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ . 1800 ░Ђ░ѓ░±, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░·░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>░» ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј ░„– ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ

░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░‘. ░ђ., ░ЎD-R ░ґ░░░Ѓ░є c ░І░░░ґ░µ░ѕ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ░Ћ ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░”░ў░џ, ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░‘. ░ђ.; ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░є░ѕ░ї░░░Џ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ў ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░‘. ░ђ. ░Ѓ░µ░Ђ░░░░ ░„– ░„–; ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░є░ѕ░ї░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░° ░Ѓ░µ░Ђ░░░░ ░„–, ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░є░ѕ░ї░░░Џ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░ ., ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░°.

    ░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░Ј░”░¬░Ї:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-134/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Коваленко Сергей Валерьевич
Борубаев Алли
Ведерников Роман Евгеньевич
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Бутяев Валерий Иванович
Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
05.03.2019Передача материалов дела судье
05.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2019Судебное заседание
27.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2019Судебное заседание
22.03.2019Провозглашение приговора
02.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
18.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее