Решение по делу № 2-216/2017 от 02.03.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО8, ФИО7, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> поселения муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. При жизни ФИО1 на основании решения <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок 5800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, о чем свидетельствует государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ХБК. Кроме этого, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался жилым домом площадью 34,2 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Однако, при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформил право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> в связи с незнанием законодательства, что подтверждается справкой об отсутствии (наличии) регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ , выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ . Она являлась умершему супругой, кроме нее на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> имеются иные законные наследники – дети наследодателя: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Просит включить в наследственную массу, оставшиеся после смерти супруга земельный участок площадью 5800 кв. м., и жилой дом площадью 34,2 кв. м., расположенные по адресу <адрес>, район имени Лазо, <адрес> и признать ее принявшей наследство в виде данного земельного участка и жилого дома.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, уточнила, что в исковом заявление ошибочно указан населенный пункт места расположения земельного участка и жилого дома вместо, <адрес> следует считать <адрес>. Просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации <адрес> сельского поселения ФИО5, действующая на основании устава судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО8, ФИО7, ФИО9, в судебном заседании представили заявления в которых, не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, в судебное заседание не явился, согласно, представленного заявления не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика иск признала, и ее признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочиями на признание иска представитель ответчика наделен.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации <адрес> сельского поселения муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок площадью 5800 кв. м., кадастровый , и жилой дом площадью 34,2 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок общей площадью 5800 кв. м., кадастровый и жилой дом общей площадью 34.2 кв.м., кадастровый , расположенные по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Петровская

2-216/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пойманова М.Ф.
Ответчики
Администрация Могилевского сельского поселения
Другие
Пойманов П.В.
Медведева А.В.
Асфаганов И.Ф.
Пойманов Н.В.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2017Передача материалов судье
06.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017Подготовка дела (собеседование)
16.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
16.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее