Решение по делу № 33-11054/2017 от 17.10.2017

Судья Смадыч Т.В. дело № 33-11054

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Кравченко А.И., Александровой М.В.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края к Шаймухаметову Фанису Идрисовичу о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 11 августа 2017 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя ГУ УПФ по Первореченскому району г. Владивостока - Михновскую Ю.А., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г.Владивостока обратилось в суд с иском к Шаймухаметову Ф.И. о взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 964427,04 руб. и единовременной выплаты в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с 1.10.2012 года по 31.01.2017 года получал пенсии по случаю потери кормильца на своих внучек – ФИО11 в связи с признанием их матери ФИО12 безвестно отсутствующей. При назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости незамедлительного сообщения в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, однако указанную обязанность не исполнил. Тогда как ему было доподлинно известно о проживании дочери в <адрес>, которая будучи признанной безвестно отсутствующей, вступила в брак, сменила паспорт, 26.08.2016 года оформила на имя отца доверенность для совершения сделки купли-продажи жилого помещения.

Ссылаясь на то, что указанные обстоятельства установлены решением суда от 23.11.2016 года об отмене решения о признании Шаймухаметовой Г.Ф. безвестно отсутствующей по заявлению территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки Приморского края, а также на положения ст.1102 ГК РФ, истец просил удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчик возражал по заявленному иску, указал, что не знал и не знает где находиться его дочь, в воспитании детей она участия не принимает, судьбой дочерей не интересуется. Считает, что до момента отмены судом решения о признании ФИО13 безвестно отсутствующей выплаты по случаю потери кормильца он получал правомерно.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.08.2017 года исковые требования удовлетворены. С Шаймухаметова Фаниса Идрисовича в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края взыскана излишне полученная сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.10.2012 года по 31.01.2017 года в размере 954 427,04 рублей, а также единовременная выплата в размере 10000 рублей, в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 844,27 рублей.

С постановленным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит изменению.

В силу п. 3 и пп. 3 п. 1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет потерявшим одного или обоих родителей.

В соответствии с положениями ст. 13 указанного Федерального закона (в (ред. от 01.07.2011) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 14.08.2012 года Шаймухаметова Гульнара Фанисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была признана безвестно отсутствующей.

Распоряжением № 276-р от 25.11.2011 года Шаймухаметов Ф.И. назначен опекуном в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО9 ФИО10 и ФИО9 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Основанием для назначения детям социальной пенсии по случаю потери кормильца послужило решение суда о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, а также заявление опекуна от 12.10.2012 года о назначении указанной пенсии.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчику излишне выплачена пенсия на опекаемых детей по случаю потери кормильца за период с 01.10.2012 года по 31.01.2017 года, поскольку он будучи предупрежденным об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных им для назначения пенсии документах в УПФ РФ по Первореченскому району г.Владивостока не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение таких выплат, хотя доподлинно знал, что его дочь - ФИО2 жива проживает в <адрес>, вступила в брак, сменила паспорт.

Между тем вывод суда о том, что ответчик был осведомлен об отсутствии правовых основании для получения опекаемыми детьми пенсии по случаю потери кормильца за весь период, то есть с 01.10.2012 года по 31.01.2017 года не основан на материалах дела, решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.11.2016 года, на которое ссылается суд, таких сведений не содержит.

Поскольку каких-либо доказательств того, что Шаймухаметов Ф.И. знал об отсутствии права на получение пенсии по случаю потери кормильца начиная с момента обращения за ее получением в деле не имеется, а решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.11.2016 года установлен факт осведомленности ответчика о месте нахождения матери несовершеннолетних детей начиная с августа 2016 года, судебная коллегия находит ошибочным вывод суда о возможности взыскания с ответчика излишне полученных сумм начиная с 1.10.2012 года.

При таких обстоятельствах размер определенной судом к взысканию с ответчика в пользу УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока суммы подлежит изменению, сумма подлежащая взысканию за период с августа 2016 года по январь 2017 года составит 152844,16 руб.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об изменении решения суда и уменьшении взыскиваемой суммы, госпошлина подлежащая взысканию с ответчика в муниципальный бюджет на основании ст.103 ГПК РФ также подлежит уменьшению до 2035 рублей.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 августа 2017 года изменить.

Взыскать с Шаймухаметова Фаниса Идрисовича в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Первореченскому району г. Владивостока излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с августа 2016 по январь 2017 года в размере 152844,16 рублей.

Взыскать с Шаймухаметова Фаниса Идрисовича государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 2035 рублей.

Председательствующий

Судьи