Решение по делу № 2-2970/2024 (2-10618/2023;) от 30.11.2023

Дело У (2-10618/2023;)

УИД 24RS0041-01-2023-007462-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бовар К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Жданову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств,

             УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» в лице своего представителя обратилось с иском к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита У от 00.00.0000 года в сумме 98 101,28 рублей, из которых 75 707,75 рублей задолженность по основному долгу, 22 393,53 рублей – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3143 рублей. Требования мотивированы тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Жданов А.Н. заключили договор о предоставлении кредита У от 00.00.0000 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 385 999,60 рублей сроком на 60 месяцев, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, Жданов А.Н. в свою очередь принятые на себя обязательства не исполняет, имеет задолженность по ежемесячным платежам по кредиту, которые своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 00.00.0000 года мировой судья судебного участка У в Х по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» ООО вынес судебный приказ У о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 100 102,82 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 601,03 рублей. 00.00.0000 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в связи с чем, истец обратился с иском к ответчику.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежаще заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Жданов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 00.00.0000 года в счет оплаты кредитной задолженности внес задолженность по договору в размере 282 000 рублей, вместе с тем, суду пояснил, что с заявлением о досрочном погашении кредита не обращался, полагал, что банк не правомерно не учел внесенную им сумму в счет досрочного погашения кредита.

Представитель третьего лица ООО «КредитЭкспрессФинанс» в судебное заседание не явились, были уведомлены судом надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ждановым А.Н. заключен кредитный договор У, по условиям которого, общая сумма кредита составила 385 999,60 рублей, сроком на 60 месяцев под 25,70 % годовых. Жданову А.Н. был выдан график платежей. Погашение осуществляется равными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет Жданова А.Н. У денежные средства в размере 385 999,60 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по состоянию на 00.00.0000 года в размере 98 101,28 рублей, из которых 75 707,75 рублей задолженность по основному долгу, 22 393,53 рублей – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, в связи с чем, суд признает его верным.

Согласно положениям, предусмотренным ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, однако ответчиком, в нарушение условий договора, обязательства по возврату кредита своевременно не исполнялись, предусмотренные договором ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносились.

Проанализировав представленные в суд документы, сведения о размере задолженности, расчет, суд приходит к выводу, что у ответчика образовалась задолженность в размере по состоянию на 24.11.2023 г. в размере 98 101,28 рублей, из которых 75 707,75 рублей задолженность по основному долгу, 22 393,53 рублей – неустойка., которая стороной ответчика не оспорена.

Согласно возражениям ответчика, последний полагает, что сумма задолженности в размере 282000 рублей была досрочно погашена ответчиком - 07.09.2018, в связи с чем оснований начислять ответчику задолженность и требовать ее взыскания у Банка не имеется.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа). В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части. При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 15 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг", фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга.

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что из существа денежного обязательства, по общему правилу, вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

В соответствии с п. 2.3.1.4. Общих условий предоставления кредитов КБ «Ренессанс Кредит» при желании Клиента произвести полное досрочное погашение задолженности по Кредиту, он должен предоставить в Банк соответствующее письменное уведомление, обратившись в офис Банка или направив данное уведомление по почте, через веб-сайт Банка в сети Интернет, обратившись в офис Банка или информационный центр Банка по телефону, а также обеспечить наличие на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения суммы полной задолженности (т.е. достаточной для исполнения всех обязательств Клиента перед Банком, в том числе по возврату Кредита, уплате процентов за фактическое пользование Кредитом, плат, комиссий, предусмотренных Кредитным договором, неустойки и иных плат за нарушение обязательств по Кредитному договору, по возмещению издержек по получению исполнения от Клиента обязательств по Кредитному договору, иных плат, предусмотренных Кредитным договором) в срок не менее, чем за 1 Операционный день до даты погашения.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2.3.1.5 Общих условий обеспечение Клиентом в дату планового очередного платежа, указанную в Графике платежей, наличия на Счете суммы денежных средств, достаточной для погашения полной суммы задолженности по Кредитному Договору, приравнивается к заявлению (уведомлению) Клиента о полном досрочном погашении Кредита.

Согласно агентскому договору о взыскании просроченной задолженности от 00.00.0000 года КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Кредитэкспресс Финанс» заключили договор об осуществлении агентом действий по работе с просроченной задолженностью клиентов Банка. Была предоставлена информация о структуре финансовой задолженности Жданова А.Н. по кредитному договору 74750231899 от 00.00.0000 года.

Согласно справке КБ «Ренессанс Кредит» по состоянию на 00.00.0000 года для полного досрочного погашения кредита ответчику необходимо было внести на счет ответчика 298285,38 рублей до 07.09.2018

Согласно приходному кассовому ордеру У от 00.00.0000 года Жданов А.Н. внес на счет денежные средства в счет погашения кредита в размере 282 000 рублей, то есть суммы не достаточной для полного погашения задолженности по Кредитному Договору, в связи с чем, денежные средства были зачислены на лицевой счет заемщика и согласно графика платежей списывались в счет погашения задолженности ежемесячно.

Заявлений о полном досрочном погашении кредита либо его части ответчиком в адрес Банка не направлялось, что стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

Выпиской по лицевому счету за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года также подтверждается внесение Ждановым А.Н. 00.00.0000 года денежных средств в размере 282000,00 рублей, а также списание ежемесячных платежей в счет оплаты кредита в размере 11487,22 рублей.

Кроме того, суд учитывает, что иных платежей Ждановым А.Н. после 00.00.0000 года на счет не вносилось, тогда как зная о том, что внесенных денежных средств в размере 282000,00 рублей не достаточно до полного досрочного погашения кредита, А1 мер по исполнению своих обязанностей по договору не принималось.

00.00.0000 года мировой судья судебного участка У в Х по заявлению «КБ «Ренессанс Кредит» ООО вынес судебный приказ У о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 100 102,82 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1 601,03 рублей. 00.00.0000 года судебный приказ был отменен по заявлению ответчика

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сам факт заключения кредитного договора не оспорен, а также учитывая, что факт образования задолженности, размер основного долга, неустойки со стороны ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорены (иного расчета с его стороны не представлено), доказательств надлежащего исполнения обязательств не приведено, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика А1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 98 101,28 рублей, из которых 75 707,75 рублей задолженность по основному долгу, 22 393,53 рублей – неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3143 руб., подверженные платежным документом У от 00.00.0000 года, У от 30.03.2022

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Жданову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Жданова Александра Николаевича в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору о предоставлении кредита У от 00.00.0000 года в сумме 98 101,28 рублей, из которых 75 707,75 рублей задолженность по основному долгу, 22 393,53 рублей – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3143,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)         Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2024 года

Копия верна Е.Ю.Щетинкина