Решение по делу № 2-4285/2021 от 11.08.2021

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2021 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Сизовой Елене Александровне, Сизову Александру Олеговичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

АО «Теплоэнерго» обратилось с иском к Сизовой Елене Александровне, Сизову Александру Олеговичу о взыскании задолженности о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав, что 31.12.2017 года АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» на основании договора уступки прав требования передало требования задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг АО «Теплоэнерго».

В соответствии с п.1.1 по заключенного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования оплату коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении цедента на основании договоров управления многоквартирными домами.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен)

Ответчики не выполняли своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в результате чего за период с 01.05.2014 по 30.11.2017 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере, исходя из заявления об уточнении исковых требований, 62 357 рублей 22 копеек, на которую были начислены пени в размере 13 445 рублей 74 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» указанную задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 рубля 10 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Указала на факт взыскания 59 114 рублей 62 копеек по ранее вынесенному судебному приказу №2-289/2017 по факту рассматриваемой задолженности.

Представитель ответчиков расчёты истца не оспаривал, указывала на необходимость применения положений ст. 333 ГК РФ к начисленной неустойке и срока исковой давности.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Нарушения требований законодательства РФ при передаче права требования от АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к АО «Теплоэнерго» судом не установлено.

В соответствии с Приложением № 1 к договору уступки права (требования) от 31.12.2017г., (адрес обезличен) входит в перечень многоквартирных домов, обслуживаемых Цедентом в соответствии с заключенными с Потребителями договорами управления.

В соответствии с Приложением № 2 к договору уступки права (требования) от 31.12.2017г., к АО «Теплоэнерго» перешло право требования начисленной Сизовой Елене Александровне, Сизову Александру Олеговичу платы за коммунальные услуги в размере 62 357 рублей 22 копеек.

Согласно представленным сведениям ответчики состоят на регистрационном учете по месту жительства: г. Н. Новгород, Московское шоссе д.11 кв.32. Соответственно, на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, они несёт ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, которую суд проверил и признал верной в период 01.05.2014 по 30.11.2017 ответчики не производили оплату за жилищные услуги (отопление, горячее водоснабжение), в связи с чем, образовалась задолженность в размере указанном истцом.

Ответчиками мотивированных возражений по иску не заявлено, доказательств выплаты долга не представлено, поэтому основания для отказа в иске, либо удовлетворении иска частично, у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение солидарно с ответчиков пени за время просрочки оплаты за указанный период. Ответчиками заявлено об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер пени до 8 000 рублей.

Общий размер задолженности подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца - 70 357 рублей 22 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 474 рубля 10 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что 18.04.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Канавинского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за рассматриваемый период. 14.09.2020 года данный приказ был отменён. С рассматриваемым иском АО «Теплоэнерго» обратилось 11.11.2020.

Таким образом, в соответствие с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не тёк со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права и оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Также, в рамках исполнения судебного приказа от 18.04.2017 с ответчиков была принудительно взыскана задолженность в размере 59 114 рублей 62 копеек. Кроме того, в период рассмотрения настоящего дела ответчиком Сизовой Е.А. было внесено 62 357 рублей 22 копейки. В связи с указанным обстоятельством, поскольку сумма принудительно взысканной и добровольно уплаченной задолженности превышает установленный настоящим решением размер задолженности за спорный период, решение суда следует считать исполненным полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Сизовой Елене Александровне, Сизову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сизовой Елены Александровны, Сизова Александра Олеговича в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги с 01.05.2014 по 30.11.2017 – 70 357 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 рубля 10 копеек.

Решение суда считать полностью исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    М.И.Юдина

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-4285/2021 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода