Решение от 08.06.2022 по делу № 1-275/2022 от 29.04.2022

                                                                                                                             № 1-275/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Королев Московская область                                                   08 июня 2022 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дулкиной Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Королев Московской области Шевченко В.И., подсудимого Оводова В.О., защитника-адвоката Люфт Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, сурдопереводчика ФИО4, при секретаре Жураевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Оводова ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Оводов ФИО13 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Оводов В.О., руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, прибыл ко входу ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>Г, чтобы втайне от окружающих похитить с велосипедной парковки, расположенной по вышеуказанному адресу, велосипед, не защищенный от преступных посягательств какими–либо противоугонными механизмами.

В тот же день, примерно в 18 часов 18 минут, Оводов О.В., находясь в поисках объекта преступного посягательства возле входа в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>Г, увидел, как ранее ему незнакомый Потерпевший №1 поставил, оставив без присмотра, принадлежащий ему велосипед марки «Rook MA 291D» черного цвета, на раме которого находился противоугонный трос, на велосипедную парковку, расположенную по вышеуказанному адресу, при этом свой велосипед Потерпевший №1 противоугонным тросом к каркасу велосипедной парковки не пристегнул.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Оводов В.О., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 24 минуты, находясь возле входа в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>Г, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа с велопарковки, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: велосипед марки «Rook MA 291D» черного цвета, стоимостью 15000 рублей, с находящимся на раме противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего. После чего, Оводов В.О. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, Оводов Виктор Олегович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Оводов В.О., руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 14 минут, прибыл ко входу ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>Г, чтобы втайне от окружающих похитить с велосипедной парковки, расположенной по вышеуказанному адресу, велосипед, не защищенный от преступных посягательств какими–либо противоугонными механизмами.

В тот же день в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 26 минут (более точное время следствием не установлено), Оводов О.В., находясь в поисках объекта преступного посягательства возле входа в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>Г, увидел, как ранее ему незнакомый ФИО8 поставил, оставив без присмотра, принадлежащий ему велосипед марки «Stern Energy 2.0» оранжевого цвета, на раме которого находился противоугонный трос, на велосипедную парковку, расположенную по вышеуказанному адресу, при этом свой велосипед ФИО8 противоугонным тросом к каркасу велосипедной парковки не пристегнул.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Оводов В.О., ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 26 минут по 20 часов 28 минут (более точное время следствием не установлено), находясь возле входа в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг» по адресу: <адрес>Г, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа с велопарковки, расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: велосипед марки «Stern Energy 2.0» оранжевого цвета, стоимостью 8000 рублей, с находящимся на раме противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего. После чего, Оводов В.О. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевших Потерпевший №1 и ФИО8 в адрес суда поступили заявления о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении Оводова О.В., в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб им возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый Оводов В.А., который не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат ФИО3 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО2 не возражала против прекращения дела, в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявления потерпевших, выслушав участников процесса, суд полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Судом установлено, что Оводов В.О. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, принес свои извинения, возместил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Оводов В.О., которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, возместил причиненный вред, а также волеизъявление потерпевших Потерпевший №1 и ФИО8, которые просили прекратить уголовное дело, в связи с примирением, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Оводова В.О. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «Rook MA 291D» ░░░░░░░░ ░░░░░ «TF S 804240»; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Rook MA 291D» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «TF S 804240», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 3 «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ «Stern Energy 2.0» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «V 70307660», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Rook MA 291D»; ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stern Energy 2.0», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

         ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░