Решение по делу № 2-182/2024 от 20.02.2024

                         Дело №2-182/2024

УИД: 46RS0020-01-2024-000123-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыльск                              01 апреля 2024 года

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи                     Вензенко Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гладкий Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио начальника отделения судебных приставов г. Кировска УФССП по Мурманской области Басалаевой Ирины Викторовны к Кузьминой Надежде Ивановне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник отделения судебных приставов г. Кировска УФССП по Мурманской области обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой Н.И., в котором просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> указав в обоснование своих требований, что на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кузьминой Н.И., по которому общая сумма задолженности по состоянию на 12.01.2024 составляет 461 191,68 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что должник Кузьмина Н.И. не имеет денежных средств и автотранспортных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателей, Между тем, установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>, на который 25.02.2020 вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации. Ссылаясь на ст.278 ГК РФ, ст.ст. 68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

    В судебное заседание Врио начальника отделения судебных приставов г. Кировска УФССП по Мурманской области Басалаева И.В. не явилась, надлежащим образом уведомленная о дне и месте слушания дела, согласно заявлению заявленные исковые требовании поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кузьмина Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом уведомлена, в своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, так как на земельном участке имеется ее единственное жилье.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ТСЖ «Коашва», ООО «Хибинская энергосбытовая компания», МУП г. Кировска «Кировская городская электрическая сеть», Мурманское отделение № 8627 ПАО Сбербанк, ООО «Филберт», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 указанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В силу ч.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП г. Кировска УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Кузьминой Н.И., по которому общая сумма задолженности по состоянию на 12.01.2024 составляет 461 191,68 руб., возбужденное на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от 01.07.2016, от 12.07.2016, от 22.07.2018, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Мурманской области от 14.04.2020, исполнительных листов Кировского городского суда № 2-192/2016 от 09.03.2016, № 2-444/2018 от 13.09.2018, № 2-339/2019 от 07.06.2019, № 2-367/2019 от 06.06.2019.

Данные обстоятельства подтверждаются копией исполнительного производства.

В судебном заседании также установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела требования исполнительных документов должником Кузьминой Н.И. не исполнены, указанная задолженность должником Кузьминой Н.И. не погашена. В ходе исполнения, в рамках исполнительного производства был наложен арест на принадлежащее, согласно выпискам из ЕГРН ответчику имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>

Согласно частям 1, 4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В рассматриваемом же случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или достаточного имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должником Кузьминой Н.И. не представлено.

Доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, земельный участок не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона "Об исполнительном производстве", в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Поскольку ответчиком Кузьминой Н.И. не исполнены требования исполнительного документа, как следует из исполнительного производства №-СД, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у ответчика не имеется, учитывая, что ответчик является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенного по <адрес> на которое наложен арест, суд требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика Кузьминой Н.И. о том, что на спорном земельном участке имеется ее единственное жилье, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств тому суду не предоставлено, а кроме того, в жилом помещении, расположенном на спорном земельном участке, ответчик фактически не проживает, судебную корреспонденцию получает в <адрес>, с 14.09.2015 имеет в общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.01.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Врио начальника отделения судебных приставов г. Кировска УФССП по Мурманской области к Кузьминой Надежде Ивановне об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Кузьминой Надежде Ивановне земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4400 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> для погашения задолженности по исполнительному производству №-СД от 01.08.2022, находящемуся на исполнении в отделении судебных приставов г. Кировска УФССП по Мурманской области в отношении должника Кузьминой Надежды Ивановны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 08 апреля 2024 года.

Председательствующий судья:              Вензенко Н.В.