Решение от 13.05.2024 по делу № 2-309/2024 от 08.04.2024

2-309/2024

УИД: 04RS0014-01-2024-000463-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                                                                                                        г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С., с участием третьего лица П.Т.И.., ответчика <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-309/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <данные изъяты> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «Совкомбанк» К.Т.В.., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и гр. <данные изъяты>. заключен кредитный договор №) на сумму 34 652 рубля 00 копеек.

    Представитель истца отмечает, что по состоянию на 12.07.2023 г. общая задолженность составляет 38 204 рубля 81 копейка. Заемщик <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ

    14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

    На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с наследников <данные изъяты> в пользу банка сумму задолженности в размере 38 204 рубля 81 копейку, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 346 рублей 14 копеек.

    Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди П.С.Е. <данные изъяты>

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» К.Т.В. действующая на основании доверенности, ответчик П.С.Е.., в судебное заседание не явились, каждый, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>., третье лицо П.Т.И.. как законный представитель <данные изъяты>. в судебном заседании, каждая, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    При этом, согласно требованиям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

    В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.06.2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и гр. <данные изъяты>. (далее - заемщик) заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику банком были предоставлены денежные средства на индивидуальных условиях для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану Партнерский 1.0 без страхования на сумму 34 652 рубля под 24,80% годовых с уплатой минимального обязательного платежа – 3385 рублей.

В соответствии с условиями договора кредитования, договор считает заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования (пункт 2). Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета (пункт 8). Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: 0,0548% (пункт 12).

Согласно сведений Кяхтинского ЗАГС, гр. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения нотариуса Кяхтинского нотариального округа следует, что заведено наследственное дело №, открытое к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются сын П.С.Е. дочь <данные изъяты> Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же путем фактического принятия наследства.

С учетом изложенных норм закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Учитывая, что наследники П.С.Е.., <данные изъяты>. в лице законного представителя П.Т.И.. приняли наследство, в связи с чем, ответчики П.С.Е. <данные изъяты>. в лице законного представителя П.Т.И.., как наследники должника, становятся должниками перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Как следует из искового заявления, и подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору, за умершим заемщиком <данные изъяты>. числятся неисполненные обязательства по кредитному договору № № от 22.06.2021 г. в размере 38 204 рубля 81 копейка. Указанные расчеты проверены судом и признаны верным.

        Таким образом, суд считает установленным, что надлежащими ответчиками по иску являются наследники умершего заемщика <данные изъяты>. – П.С.Е.., <данные изъяты>., <данные изъяты>. в лице законного представителя П.Т.И.., который становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку объем ответственности наследника по долгам наследодателя в силу прямого указания ст. 1175 ГК РФ ограничен пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, существенным для дела обстоятельством является наличие наследственного имущества после смерти должника <данные изъяты>. и принятие этого имущества наследниками П.С.Е.. и <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, ответчики П.С.Е. и <данные изъяты> в лице законного представителя П.Т.И.. должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества пропорционально доли в праве на наследство, определенной нотариусом в свидетельствах о праве на наследство. Так как наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а П.С.Е. и <данные изъяты> каждый, унаследовали по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, а также по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и автомобиль, соответственно, то и долги наследодателя должны быть распределены пропорционально унаследованной доли, а именно: 36 935 рублей 98 копеек (кадастровая стоимость жилого дома): 1/8 = 4 616рублей 99 копеек (доля наследников П.С.Е.. и <данные изъяты>.), 101 887 рублей 06 копеек (кадастровая стоимость земельного участка):1/8 = 12 735 рублей 88 копеек (доля наследников П.С.Е. и <данные изъяты>.), 680 171 рубль 00 копеек (кадастровая стоимость земельного участка):1/2= 340 085 рублей 50 копеек (доля наследников П.С.Е.. и <данные изъяты>.), стоимость автомобиля в размере 4 500 рублей 00:1/2=2 250 рублей 00 копеек (доля наследников П.С.Е. и <данные изъяты>.). Итого, общая стоимость перешедшего к каждому наследнику имущества составляет 359 688 рублей 37 копеек (4 616 рублей 99 копеек+12 735 рублей 88 копеек + 340 085 рублей 50 копеек + 2 250 рублей 00 копеек).

Доказательств, свидетельствующих об ином размере наследственного имущества, перешедшего после смерти <данные изъяты>. к ответчикам П.С.Е.., <данные изъяты> в лице законного представителя П.Т.И. по настоящему делу, суду представлено не было. Иного наследственного имущества у умершего заемщика <данные изъяты> не имеется.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенных норм закона и исследованных доказательств, суд считает, что ответчики П.С.Е. и <данные изъяты> в лице законного представителя П.Т.И.., как наследники, должны отвечать солидарно перед кредитором в пределах унаследованной доли наследственного имущества. Учитывая изложенное, заявленные требования ПАО «Совкомбанк» суд расценивает как законные и обоснованные, и подлежащие удовлетворению, исходя из ограниченной ответственности наследников, определенной стоимостью наследственного имущества.

Статья 98 часть 1 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1346 рублей 14 копеек. Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░ 38 204 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 346 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.05.2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.