<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Смольяновой А. И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

Установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, в обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В целях благоустройства истица выполнила переустройство и перепланировку жилого помещения, заключающиеся в следующем: созданы несущие перегородки в комнате поз. 27 площадью 34,3 кв.м., для образования коридора поз 2 площадью 3,4 кв.м., жилой комнаты поз.3 площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты поз. 4 площадью 17,6 кв.м., выполнены несущие перегородки для образования коридора поз. 1 пл. 2,1 кв.м., совмещенного сан узла поз. 6 пл. 2,9 кв.м.; перенесен дверной проем в несущей перегородке между кухней и коридором, установлены электрическая плита и раковина на кухне, санитарно-технические приборы в совмещенном санузле с подключением к существующим инженерным сетям.

Истица указала, что обратилась с письменным заявлением в Администрацию Промышленного внутригородского района г.о. Самара о согласовании переустройства и перепланировки в указанном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление № об отказе в согласовании переустройства и перепланировки, в связи с не предоставлением протокола общего собрания собственников указанного МКД о согласии всех собственников на переустройство и перепланировку жилого помещения.

В ноябре 2020 она самостоятельно провела внеочередное заочное собрание собственников МКД по адресу: <адрес>, по результатам собранных бюллетеней составлен протокол общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений МКД, в связи с чем, она повторно обратилась с заявлением о сохранении принадлежащей ей квартиры в перепланированном и переустроенном виде.

ДД.ММ.ГГГГ получено постановление № об отказе в сохранении переустройства и перепланировки, поскольку представленный ею протокол общего собрания не соответствует Приказу Министерства строительства и ЖКХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению истицы, решение ответчика об отказе в сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде необоснованно, поскольку в данном случае речь не идет о переводе жилого помещения в нежилое, так как ею заявлено о присоединении к <адрес> части общего имущества в МКД в размере 5 кв.м., а именно - общего коридора на площадке для перепланировки и переустройства квартиры.

Истица указала, что в соответствии с техническим заключением по инженерно-техническому обследованию ООО ПК «Горжилпроект» переустройство и перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не создает угрозу жизни и квартира пригодна для дальнейшего использования по своему назначению. Соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам СНИП № «Здания жилые многоквартирные», обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта и рекомендуется к утверждению.

В соответствии с экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и ООО «НПО Пожэксперт-Самара» квартира жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению. Указанная перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, истица ФИО1 просила суд сохранить жилое помещение – двухкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>., в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 46,40 кв.м., жилой площадью 29,90 кв.м.

Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещено судом надлежащим образом, сведения о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0740002:1337 (две жилые комнаты), общей площадью 42,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ком. 58.

Указанное жилое помещение принадлежит истице на основании решения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно тексту искового заявления, истицей ФИО1 выполнено переустройство и перепланировка указанного жилого помещения, в связи с тем, что Администрация Промышленного внутригородского г.о. Самара отказала истице в сохранении указанного жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, она вынуждена обратиться с указанными требованиями в судебном порядке.

Квартира № по адресу: <адрес>, является двухкомнатной и расположена на втором этаже указанного МКД.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерготехсервис», указанным юридическим лицом, после согласования с жильцами дома по этажу (комната 59,57), ФИО1 разрешено занять 5 кв.м. из мест общего пользования (коридор-тамбур), в связи с чем, в последующем необходимо внести эту дополнительную площадь в лицевой счет для оплаты.

В соответствии с техническим паспортом жилого помещения (комнаты) № в <адрес>, подготовленным ООО «Консоль-Проект» ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого помещения в настоящее время составляет 46,40 кв.м., в том числе желая 29,90 кв.м., подсобная 16,50 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Горжилпроект» по состоянию на 2020г., при перепланировке и переустройстве жилого помещения по адресу: <адрес>, выполнены следующие работы: выполнены несущие перегородки толщиной 100 мм. из гипсокартонных листов по металлическому каркасу с заполнением пустот минеральной ватой Rock woll в комнате поз. 27 площадью 34,3 кв.м. для образования коридора поз. 2 площадью 3,4 кв. м., жилой комнаты поз. 3 площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты поз. 4 площадью 17,6 кв.м.; выполнены несущие перегородки толщиной 100 мм из влагостойких гипсокартонных листов по металлическому каркасу с заполнением пустот минеральной ватой Rock woll для образования коридора поз. 1 площадью 2,1 кв.м., совмещенного санузла поз. 6 площадью 2,9 кв.м., помещение коридора и совмещенного санузла выполнены по разрешению ООО УК «ЭнерготехСервис»; перенесен дверной проем в несущей перегородке между кухней поз. 5 площадью 8,1 кв.м., и коридором полз. 1 площадью 2,1 кв.м. Установлены электрическая плита и раковина поз. 5 (ранее жилая комната) площадью 8,1 кв.м., санитарно-технические приборы в совмещенном санузле (ранее общий коридор) поз. 6 площадью 2,9 кв.м. с подключением к существующим инженерным сетям. Подключение сантехприборов выполнено в соответствии с техническими нормами. В санузле выполнены полы из керамической плитки с обмазочной горизонтальной гидроизоляцией «Гидростена» (1 слой) с заводом на стены на 20 см., а также вибро-шумоизоляция из минеральной ваты Rockwoll тип «Техноакустик» плотностью 170 кг/кв.м. толщиной 50 мм. Вентиляция кухни и санузла осуществляется под потолком в существующие вентканалы, расположенные во внутренней стене. В результате перепланировки и переустройства образовалась двухкомнатная квартира с кухней, совмещенным санузлом и коридором. Указано, что работы выполнены в соответствии требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции».

На основании произведенного обследования и учитывая состояние конструкций квартиры по адресу: <адрес>, после выполненной перепланировки и переустройства, дальнейшая эксплуатация ее возможна. По результатам освидетельствования состояний конструкций обследованной квартиры – работоспособное (согласно ГОСТ 31937-2014. Здания и сооружение. Правила обследования и мониторинга технического состояния), отсутствует опасность обрушения и угроза безопасности людей. На основании обследования, можно сделать заключение, что конструкции квартиры соответствую строительным нормам и требованиям и не создают угрозу жизни и здоровью граждан (п. 4 ст. 29 ЖК РФ). Дефектов снижающих прочность, устойчивость и жесткость несущих конструкций квартиры обнаружено не было. Все работы выполнены в соответствии со строительными нормами: СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Ширина и высота деревянных проемов выполнена в соответствии с требованиями № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 112.13330.2011 «Пожарная безопасность зданий и сооружений. Выполненная перепланировка и переустройство квартиры не вызвала потерю несущей способности конструкций и устойчивости дома в целом. Перепланировка и переустройство квартиры по адресу: <адрес>, не затрагивает несущие конструкции, конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания в целом, не создают угрозу жизни и здоровью. Квартира пригодна для дальнейшего использования по своему назначению.

В соответствии с экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, испытания, токсикологических, гигиенических и иных видов оценки № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» техническая документация по перепланировке и переустройству <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, соответствуют государственным санитарным нормам и правилам СанПиН 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Пожэксперт-Самара» установлено соответствие объемно-планировочных и конструктивных решений <адрес> жилого дома, требованиям пожарной безопасности, действующим на территории РФ. Квартира жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пригодна для дальнейшего использования по своему функциональному назначению, при условии соблюдения в процессе эксплуатации обязательных требований «Правил противопожарного режима в РФ».

Установлено, что ФИО1 обращалась в уполномоченный орган с заявлением о согласовании произведенных ею переустройства и перепланировки, сохранении указанного жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, ФИО1 отказано в согласовании переустройства и перепланировки помещения в МКД, в связи с не предоставлением определенных ч. 2 ст. 26 ЖК документов (протокол общего собрания собственников помещений в МКД, содержащий решение об их согласии на перевод жилого помещения в нежилое не соответствует Приказу Министерства строительства и ЖКХ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр).

В ходе судебного разбирательства установлено, что переустройство и перепланировка указанного жилого помещения заключались, в том числе в присоединении мест общего пользования указанного МКД, в результате переустройства из двух жилых комнат образована двухкомнатная квартира с кухней и санузлом, при этом кухня оборудована в жилой комнате, санузел в помещении, образованном из коридора общего пользования, следовательно, для сохранения спорного помещения в данном виде ФИО1 следовало предоставить документ, подтверждающий согласие всех собственников помещений указанного МКД на сохранение квартиры истицы в перепланированном и переустроенном виде.

Так, истицей ФИО1 в качестве доказательства, свидетельствующего о получении ею согласия собственников помещений МКД на сохранение ее жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде, в материалы дела представлен Протокол № «Общего собрания в форме заочного голосования собственников помещений МКД №б по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инициатором данного собрания является ФИО1 (<адрес>). Согласно ст. 47 ЖК РФ общее собрание проведено в форме заочного голосования. Общее количество собственников квартир – 14 (площадь 478,20 кв.м.), в голосовании приняли участие – 10 квартир (площадь 384,90 кв.м.). Собственники помещений, обладающих голосами 71,43 %. Кворум имеется. Общее собрание правомочно. На повестке дня: избрание председателя общего собрания – ФИО1 Принято решение о присоединении к <адрес> части общего имущества в доме в размере 5 кв.м., общего коридора для перепланировки и переустройства квартиры. «За» проголосовало 10 квартир. Решение принято единогласно. Данный документ подписан председателем собрания ФИО1 и секретарем собрания ФИО4 К данному протоколу приложен Список собственников, принявших участие в голосовании.

Данный документ не принимается судом в качество допустимого, достоверного доказательства, свидетельствующего о получении ФИО1 согласия собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, по вопросу сохранения ее помещения в перепланированном и переустроенном виде, поскольку данный протокол не соответствует требованиям содержащимся в Приказе Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 44/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор", а именно: данный документ не содержит указания места проведения общего собрания - адреса, по которому проводилось общее собрание; вид общего собрания (годовое, внеочередное); не указаны реквизиты документа, подтверждающего право собственности участников голосования на принадлежащие им помещения, в том числе и самого инициатора собрания. Текст основной части данного документа изложен с нарушением требований указанного Приказа №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку раздел «повестка дня» должен содержать вопросы выносимые на обсуждение при проведении данного собрания, между тем, в данном разделе указаны ответы на вопросы вынесенные на обсуждение. Следует отметить, что данный документ содержит недостоверную информацию об общей площади жилых и нежилых помещений в указанном многоквартирном доме, поскольку в протоколе указано на 478,20 кв.м., а из материалов дела следует, что общая площадь МКД по адресу: <адрес>, составляет 1759,50 кв.м., жилая 789,6 кв.м.

Таким образом, истицей не представлено допустимого, достоверного доказательства, подтверждающего получение ею согласия собственников помещений МКД по адресу: <адрес>, на сохранение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном виде.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Порядок проведения перепланировки и переустройства жилого помещения регламентирован ч. 2 и 2.1 ст. 26 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозы их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 36 Р–Рљ Р Р¤ собственникам помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ принадлежат РЅР° праве общей долевой собственности помещения РІ данном РґРѕРјРµ, РЅРµ являющиеся частями Рє░І░°░Ђ░‚░░░Ђ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░ѕ░»░µ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ј░µ░¶░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░µ ░»░µ░Ѓ░‚░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░µ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░є░░, ░»░µ░Ѓ░‚░Ѕ░░░†░‹, ░»░░░„░‚░‹, ░»░░░„░‚░ѕ░І░‹░µ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░€░°░…░‚░‹, ░░ ░‚.░ґ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 36 ░–░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░І░»░°░ґ░µ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 36 ░–░љ ░ ░¤ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 1 ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 37 ░–░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░‚░Њ ░І░‹░ґ░µ░» ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 36 ░–░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░░░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѕ░‹░ј ░»░░░†░°░ј ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 17 ░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 6 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ N 25, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░µ░№, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░і░░░і░░░µ░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 40 ░–░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Џ, ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ (░░░»░░) ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░° ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░░░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ѕ░° ░‚░°░є░░░µ ░Ђ░µ░є░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Ћ, ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ (░░░»░░) ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░ѓ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ.

░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░˜░ћ1 ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░˜░ћ1 ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░і.░ѕ. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░•. ░’. ░Ј░ј░Ѕ░ѕ░І░°

2-2802/2021

Категория:
Гражданские
Другие
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Тайдакова Е.В.
Администрация Промышленного внутригородского района г.о.Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Умнова Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
11.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее