Решение по делу № 1-2-44/2019 от 30.04.2019

1-2-44/2019

в„–

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2019 РіРѕРґР°                                                                                    Рї. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.

при секретаре Крашенинниковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Султановой С.П.

потерпевшей Быстровой В.И.

подсудимого Жукова И.Н.

защитника - адвоката Куталовой Л.Г.

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РџРѕРїРѕРІР° Р’.Р’.

защитника - адвоката Знаменской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Жукова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, военнообязанного, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ране не судимого,

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 10 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского областного суда срок наказания снижен до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы см отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Жуков И.Н. и Попов В.В. обвиняются в совершении незаконного проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, у Жукова И.Н. совместно с Поповым В.В. находившимся в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> <адрес>, возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 по адресу: <адрес> группой лиц.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, во исполнение единого преступного умысла на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, Жуков И.Н. и Попов В.В. из ограды вышеуказанного дома прошли через незапертые двери в прихожую дома. Продолжая свои преступные действия, Жуков И.Н. совместно с Поповым В.В., достоверно зная, что лица, проживающие в <адрес>, не давали им своего согласия пройти в свое жилище, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1, действуя умышленно, группой лиц, через незапертые двери незаконно проникли внутрь жилого помещения <адрес>, нарушив право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Кроме того, Попов В.В. обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова И.Н. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что подсудимый принес ей извинения, она его простила и с ним примирилась. Претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Жуков И.Н. суду показал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела за примирением сторон не возражает, последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение защитника, не возражающей на прекращение уголовного дела в связи с примирением, соглашаясь с заключением прокурора, также не возражающей прекратить уголовное дело в отношении Жукова И.Н. по обвинению по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Жуков И.Н. характеризуется положительно, ранее не судим, не женат, детей не имеет, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, претензий материального либо морального характера потерпевшая к Жукову И.Н. не имеет. В связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жукова И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Жукова И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу.

Жукова И.Н. от процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                   РЎ.Рњ. Байдин