Решение по делу № 2-6833/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-6833/2019

УИД 26RS0001-01-2019-012999-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                    13 декабря 2019 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пшеничной Ж.А., помощника судьи Смахтиной И.Э., секретаря судебного заседания Пилипенко И.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания,

с участием: истца Стрельникова А.Н., представителя ответчика ГСК «Южный» адвокат Осиповой О.С., действующей на основании ордера                          № С 059868 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Стрельникова А. Н. к ГСК «Южный», в лице председателя Андросова С. В., о взыскании невыплаченной заработной платы, признании пребывания на должности председателя незаконным,

установил:

Стрельников А.Н. обратился в суд с иском к ГСК «Южный», в лице председателя Андросова С.В., о взыскании невыплаченной заработной платы, признании пребывания на должности председателя незаконным, мотивировав свои требования тем, что дата на общем собрании членов кооператива (ГСК) «Южный» он был избран председателем кооператива. На основании протокола № от дата зарегистрирован в налоговом органе, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от дата. В последующем, дата та же налоговая инспекция подтвердила его пребывание в должности председателя ГСК «Южный». В тайне от сообщества кооператива, член кооператива Андросов С.В., в 2016 году сфальсифицировал протокол отчетно-выборного собрания, подделал подписи учредителей кооператива, изготовил печать и на основании сфальсифицированных документов зарегистрировался в налоговом органе. Сфальсифицированные документы удостоверены нотариусом <адрес>, т.е. за пределами <адрес>, что вызывает определенные сомнения. Таким образом, на основании вышеуказанных сфальсифицированных документов пребывание        Андросова С.В. в должности председателя кооператива преступно и незаконно. Совершив преступление, Андросов С.В. нарушил устав, лишил право голоса сообщество кооператива - избираться и быть избранным. В соответствии с уставом кооператив (п. 22 от 2005 года), общее собрание избирает председателя и членов правления сроком на 2 года и признается состоявшимся при участии в нем не менее двух третей (240 человек) общего числа членов. Решение общее собрание принимает простым большинством голосов. О том, что Андросов С.В. зарегистрирован в налоговом органе дата, сообществу кооператива стало известно дата из отзыва ИФНС на исковое заявление. В силу совершенного преступления, Андросовым С.В. отчетно- выборного собрания не проводилось, а председатель Стрельников А.Н. общим собранием не переизбран. В подтверждение тому, отсутствует повестка собрания протокол отчетно-выборного собрания, а также список членов кооператива, не менее 240 человек, присутствовавших на собрании с их подписями. Считает, что в силу ст. 394 Трудового кодекса РФ имеет право на выплату компенсации за время вынужденного прогула в полном объеме, то есть в размере 340 000 рублей. Указывает, что срок исковой давности (3 года) не наступил.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, ст. 394 Трудового кодекса РФ просил: взыскать с ответчика ГСК «Южный» в пользу Стрельникова А.Н. невыплаченную заработную плату за время вынужденного прогула в размере 340 000 рублей; считать пребывание Андросова С.В. в должности председателя ГСК «Южный» незаконным.

В судебном заседании истец Стрельников А.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Считает, что Андросов С.В. с дата по настоящее время занимает должность председателя ГСК «Южный» незаконно.

Представитель ответчика ГСК «Южный» адвокат Осипова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований Стрельникова А.Н. Пояснила, что имеется решение суда, которым Стрельникову А.Н. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания ГСК «Южный», на котором Андросов С.В. избран председателем ГСК. Оснований для выплаты бывшему председателю ГСК заработной платы не имеется. Просила в иске отказать, применить к требованиям о взыскании невыплаченной заработной платы срок исковой давности.

Ответчик Андросов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Стрельников А.Н. был избран председателем ГСК «Южный», что подтверждается протоколом общего собрания членов кооператива ГСК «Южный» от дата. Данную должность истец занимал до дата.

дата в ЕГРЮЛ ГСК «Южный» внесена запись о председателе кооператива Андросове С.В.

Согласно представленной выписке из протокола № общего собрания членов ГСК «Южный» от дата, председателем ГСК «Южный» сроком на 2 года – с дата по ноябрь 2020 года избран член правления Андросов С.В.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата в удовлетворении требований Стрельникова А.Н. к ГСК «Южный» о признании общего собрания от дата о переизбрании членов правления ГСК «Южный» недействительным, отказано. Решение вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что на общем собрании членов ГСК «Южный» дата председателем избран Андросов С.В., дата сведения о председателе внесены в ЕГРЮЛ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что протокол общего собрания от дата сфальсифицирован, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования истца о признании незаконным пребывания Андросова С.В. в должности председателя ГСК «Южный» незаконным, следует отказать.

Рассматривая требования истца о выплате заработной платы за время вынужденного прогула, суд исходит из следующего.

В силу ст. 234 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор.

Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Поскольку доказательств того, что Андросов С.В. занимает должность председателя ГСК «Южный» незаконно, нарушений его избрания председателем, нахождения в указанной должности, суду не представлено, оснований для взыскания заработной платы за время вынужденного прогула бывшему председателю ГСК «Южный» - Стрельникову А.Н., у суда не имеется.

Давая оценку доводам представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из положений ст. 392 Трудового кодекса РФ, согласно которой работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Установленный указанной статьей срок исковой давности применяется именно к требованию о взыскании не начисленной заработной платы, в связи с чем истцом пропущен срок исковой давности по указанному требованию.

Доводы истца о том, что срок исковой давности им не пропущен и составляет три года, основаны на ошибочном толковании норм материального права, поэтому во внимание приняты быть не могут.

Суд считает, что истец не мог не знать о том, что заработная плата ему не начислялась, так как по его же утверждению заработную плату он не получал. Тем не менее, до 2019 года требований о начислении заработной платы он ответчику не заявлял. С целью разрешения возникшего спора в суд не обращался. Исковое заявление подано в суд дата. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного для обращения в суд, истцом не заявлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд отказывает           Стрельникову А.Н. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Стрельникова А. Н. к ГСК «Южный», в лице председателя Андросова С. В., о взыскании невыплаченной заработной платы за время вынужденного прогула в размере 340 000 рублей; признании незаконным пребывания Андросова С. В. в должности председателя ГСК «Южный» незаконным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                       подпись                                        Ж.А. Пшеничная

Копия верна. Судья                                                                      Ж.А. Пшеничная

Подлинник решения подшит

в материалах дела №

Судья                   Ж.А. Пшеничная