Решение по делу № 2-3521/2012 от 02.10.2012

Дело №2-3521/2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.

при секретаре Мориловой Н.С., с участием

истца Истратова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истратова Д.Г. к Индивидуальному предпринимателю Титову А.В. о взыскании суммы, оплаченной по договору,

у с т а н о в и л:

Истратов Д.Г. обратился в суд с иском к ИП Титову А.В. о взыскании стоимости не поставленного товара в размере ... руб. Исковое заявление мотивировано тем, что Дата между истцом Истратовым Д.Г. и ответчиком ИП Титовым А.В. был заключен договор поставки № по условиям которого ответчик должен быть отгрузить строительные материалы -газоблоки D 600 (...) в количестве ... куб.м. на общую сумму ... руб., исходя из расчета стоимости 1 куб.м. в размере ... руб. Истец обязательства по оплате выполнил, оплатил аванс в размере ... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком. Срок отгрузки товара определен договором до Дата. Ответчик обязательства по договору не выполняет, строительные материалы не отгружены в полном объеме-... куб.м..

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик должен был поставить газоблоки в срок до Дата, по условиям договора он оплатил ответчику предоплату в размере стоимости товара - ... руб. Он обращался к ответчику по вопросу возврата денежных средств, ему было сообщено, что денежные средства будут возвращены по мере возможности. В последствии он неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены, товар ответчиком не передан.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу: Адрес согласно уведомлению о вручении./л.д.17/. Данный адрес указан в договоре поставки./л.д.11/. Также в материалах дела имеется извещение о месте и дате судебного разбирательства на Дата, направленные заказной корреспонденцией по адресу места жительства ответчика: Адрес и возвращенное в суд за истечением срока хранения. По указанному адресу ответчик зарегистрирован по месту жительства, что подтверждается сведениями адресно-справочной службы УФМС по ПК от Дата (л.д.20).

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ИП Титова А.В. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и с учетом мнения истца, который не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167, 233-235 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между Истратовым Д.Г. (покупатель) и ИП Титовым А.В. (поставщик) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить строительные материалы- газоблоки D 600 (...) в количестве ... куб.м. Стоимость работ по договору составляет ... руб., оплата осуществляется в размере 100% предоплаты. Срок выполнения работ: до Дата (приложение № к договору).

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от Дата № истец свои обязательства по договору исполнил, уплатив ИП Титову А.В. 100 % аванса в размере ... рублей. Таким образом, строительные материалы должны быть поставлены в срок до Дата. Ответчиком обязательства по договору поставки исполнены не были, доказательств надлежащего и своевременного исполнения договора не представил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п.6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» Статья 23.1. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости не переданного товара в размере ... рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено. Кроме того, не представлено доказательств, что нарушение сроков передачи истцу предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Учитывая, что приобретенные истцом строительные материал не поставлены в полном объеме, доказательств исполнения ответчиком договора от Дата на поставку газоблоков D 600 (...) в количестве ... куб.м. суду не представлено.(ст. 56 ГПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Истец, обратившись в суд с иском, связанным с защитой прав потребителя, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем уплаченная государственная пошлина полностью подлежит возврату истцу в соответствии со ст.333.40 НК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст.199,233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Титова А.В. в пользу Истратова Д.Г. ... рублей по договору поставки от Дата №.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Титова А.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... рублей ... копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья И.В. Юрченко