Решение по делу № 2-433/2016 от 10.10.2016

Дело №2-433/2016                                                                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов                                                                   27 декабря 2016 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Булаева Г.В.,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варывдиной М. П. к администрации Кувак-Никольского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области, Скворцову О. В. о признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительным постановления администрации Кувак-Никольского сельсовета от 06 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Варывдина М.П. в лице представителя Позднякова А.Е. обратилась в суд к администрации Кувак-Никольского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области о признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительным постановления администрации Кувак-Никольского сельсовета от 06 сентября 2016 года, указав, что она является собственником 1/585 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Пензенская область, Нижнеломовский район, ТОО «<данные изъяты>», кадастровый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 августа 2016 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации от 22 августа 2016 года. Постановлением администрации Кувак-Никольского сельского совета от 06 сентября 2016 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. При этом площадь образуемого земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка, и данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 13 сентября 2016 года, кадастровый , категория земель «земли сельскохозяйственного назначения». Разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): Пензенская область, Нижнеломовский район, Кувак-Никольский сельсовет. 20 сентября 2016 года на сайте http://torgi.gov.ru ответчиком было размещено извещение о проведении торгов , предмет торгов - продажа земельного участка с кадастровым номером Считает, что ответчиком был сформирован земельный участок, в состав которого включена часть земельного участка, принадлежащего ей на праве общедолевой собственности и относящегося к землям, принадлежащим ТОО «<данные изъяты>». Указанные действия нарушают её права и законные интересы, так как она лишается возможности произвести выдел земельного участка в соответствии с принадлежащей ей долей. Учитывая наличие в материалах землеустроительного дела постановления администрации Кувак-Никольского сельсовета от 06 сентября 2016 года, которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, считает, что ответчик сформировал спорный земельный участок якобы из земель сельскохозяйственного назначения, собственность на которые не разграничена, что является нарушением законодательства, поскольку спорный земельный участок отнесен к землям, принадлежащим на праве общедолевой собственности гражданам (бывшим членам ТОО «<данные изъяты>»). Земель сельскохозяйственного назначения, собственность на которые не разграничена, на территории Кувак-Никольского сельсовета в настоящее время не имеется, следовательно, ответчик не имел предусмотренной законодательством возможности сформировать спорный земельный участок в границах, определенных межевым планом. В связи с изложенным просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Адрес (описание местоположения): Пензенская область, Нижнеломовский район, Кувак-Никольский сельсовет, и снять указанный земельный участок с государственного кадастрового учета; признать недействительным постановление администрации Кувак-Никольского сельсовета от 06 сентября 2016 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории».

Определением Нижнеломовского районного суда от 24 ноября 2016 года к участию в данном деле в качестве соответчика привлечен кадастровый инженер Скворцова О.В..

Судебные заседания назначались на 19 декабря и на 27 декабря 2016 года.

Однако истец Варывдина М.П., будучи извещённой о времени и месте судебного разбирательства на указанные даты заказным письмом с уведомлением, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие либо с участием её представителя не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации Кувак-Никольского сельского совета Нижнеломовского района в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Скворцов О.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще под подпись. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Поскольку истец и представитель истца, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания на 19 декабря и на 27декабря 2016 года, а также невозможности сообщения о них суду не представили, имеются основания для оставления искового заявления Варывдиной М.П. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Варывдиной М. П. к администрации Кувак-Никольского сельского совета Нижнеломовского района Пензенской области, Скворцову О. В. о признании недействительными результатов межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании недействительным постановления администрации Кувак-Никольского сельсовета от 06 сентября 2016 годаоставить без рассмотрения.

Разъяснить Варывдиной М.П., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                              Г.В. Булаев

2-433/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Варывдина М.П.
Ответчики
кадастровый инженер Скворцов Олег Викторович
Администрация Кувак-Никольского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области
Другие
Поздняков А.Е.
ФГБУ " ФКП Росреестра" в лице филиала ФГБУ " ФГБУ " ФКП Росреестра" по Пензенской области
Суд
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
Дело на сайте суда
nizhnelomovsky.pnz.sudrf.ru
10.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2016Передача материалов судье
17.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2016Подготовка дела (собеседование)
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
16.11.2016Подготовка дела (собеседование)
16.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее