78RS0009-01-2022-001605-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лифановой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синчак М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление М.В.А. к индивидуальному предпринимателю П.С.Н. об обязании совершить определенные действия,
установил:
Истец М.В.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П.С.Н. об обязании в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств демонтировать два блока кондиционера, установленные на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>, а также устранить повреждения общего имущества, связанные с демонтажем указанных кондиционеров, заделать технологические отверстия на фасаде многоквартирного дома, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
В судебное заседание истец М.В.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при этом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований ввиду урегулирования возникшего спора.
Ответчик индивидуальный предприниматель П.С.Н., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившегося ответчика
Третьи лица В.А.С., представитель ООО "ЖКС №1 Красносельского района" в судебное заседание также не явились.
Изучив доводы истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, как следует из его письменного ходатайства, истцу известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░