Решение по делу № 2-830/2021 от 29.07.2021

                                                          61RS0057-01-2021-001594-66

                                                           2-830/21

                                       Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года                                            р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

cудьи                      Азамат А.И.

при секретаре       Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калашниковой В.А., третье лицо Калашников А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил взыскать с наследников Калашникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере                         72429 руб.83 коп. указав, что по условиям договора была выдана кредитная карта с лимитом в 50000 руб. под 33,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно о смерти заемщика, задолженность в указанной сумме составила на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

Ответчик Калашникова В.А., третье лицо Калашников А.В. не явились в судебное заседание, извещались надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками, что предусмотрено ст.323 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Калашникову В.А. выдана кредитная карта с лимитом в 50000 руб. под 33,9 % годовых / л.д.30-33/.

ДД.ММ.ГГГГ Калашников В.А. / л.д. 92/.

Последняя сумма платежа внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 72429 руб.83 коп., из них: просроченный основной долг                        47916 руб.49 коп.23763 руб.34 коп., неустойка 750 руб.

Наследство после смерти Калашникова В.А. приняла <данные изъяты> Калашникова В.А., которая приняла наследство в виде страховых выплат в размере 27306 руб.44 коп. и 102875 руб.51 коп., что подтверждено свидетельством о праве на наследсвто по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из объема наследственной массы, принятой наследником Калашниковой В.А. и, исходя из размера задолженности по кредиту, ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2372 руб.89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества                                « Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» с Калашниковой В.А. задолженность Калашникова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте, выданной ДД.ММ.ГГГГ по эмиссионному контракту                         <номер скрыт> в размере 72429 руб.83 коп. и государственную пошлину 2372 руб.89 коп., а всего взыскать 74802 руб.72 коп. ( семьдесят четыре тысячи восемьсот два рубля 72 коп. ).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2021.

    Судья                                                                            А.И.Азамат