УИД №72RS0021-01-2022-004224-33
Дело №2-1245/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 января 2023 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Крошухиной О.В.,
при ведении протокола секретарем Стригоцкой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5» обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2019 № за период с 05.12.2020 по 25.04.2021 включительно в размере 87 233,02 руб., из которых 85 580,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 560,11 руб. – просроченные проценты, 1 092,03 руб. – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816,99 руб.
Требования мотивированы тем, что 22.07.2019 между ФИО6 и ФИО7 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 85 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк расторг договор путем выставления 25.04.2021 ФИО1 заключительного счета, после которого начисление комиссий и процентов не осуществлялось.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом, 22.07.2019 между ФИО8» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, основными частями которого являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.
В соответствии с подписанной 22.07.2019 ответчиком заявкой с ней заключен кредитный договор по тарифному плану ТП 7.27 с лимитом задолженности до 300 000 руб. и процентной ставкой по операциям покупок и платам в беспроцентный период 55 дней 0%, по операциям покупок при оплате минимального платежа 29,9%. Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимальный 600 руб. За неоплату минимального платежа предусмотрен штраф в размере 590 руб. Также предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых.
Согласно п.8 Тарифного плана минимальный платеж рассчитывается для каждого клиента индивидуально, указывается в Счете-выписке.
В соответствии с п.9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случае невыполнения клиентом своих обязательств. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской по номеру договора №.
Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.
В период с 05.12.2020 по 25.04.2021 включительно образовалась задолженность в размере 87 233,02 руб., из которых 85 580,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 560,11 руб. – просроченные проценты, 1 092,03 руб. – штрафные проценты.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк 25.04.2021 расторг кредитный договор путем выставления в адрес ФИО1 заключительного счета, после которого начисление комиссий и процентов не осуществлялось.
В соответствии с пунктом 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные системы» заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после его формирования, однако ответчиком указанное обязательство не исполнено, задолженность не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 87 233,02 руб.
При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспаривается.
На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 816,99 руб.
Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО9 (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору кредитной карты от 22.07.2019 № за период с 05.12.2020 по 25.04.2021 включительно в размере 87 233,02 руб., из которых 85 580,88 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 560,11 руб. – просроченные проценты, 1 092,03 руб. – штрафные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 816,99 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) О.В. Крошухина
Решение в окончательной форме составлено 25.01.2023
Председательствующий судья (подпись) О.В. Крошухина