Решение от 01.02.2021 по делу № 1-76/2021 от 30.11.2020

1-76/2021

УИД - 61RS0008-01-2020-007719-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 01 февраля 2021 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре судебного заседания Богучаровой Д.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого Григорян С.М.,

защитника - адвоката Корниенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорян С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> военнообязанного, ранее судимого:

- 08.09.2017г. Первомайским районным судом <адрес> по ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 15.05.2018г. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 9 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорян С.М. в период времени с 26.09.2019г. по 16.10.2019г. путем обмана похитил имущество ФИО12 в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Григорян С.М. не позднее 26.09.2019г., реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь по адресу: <адрес>«а», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении ФИО12 заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, о том, что он является индивидуальным предпринимателем «Свидетель №1» и оказывает услуги по производству мебели и иных элементов интерьера, ввел последнего в заблуждение, относительно фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства.

26.09.2019г. ФИО12, не подозревая о преступном умысле Григоряна С.М., находясь по адресу: <адрес> «а», заключил договор №-С от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, передал Григоряну С.М. наличные денежные средства на сумму 215 000 рублей. Полученные денежные средства Григорян С.М. похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, Григорян С.М. 27.09.2019г. не позднее 10 часов 27 минут, осознавая безнаказанность своих действий, отсутствие сложности в обмане ФИО12 относительно истинных намерений и завладении денежными средствами последнего мошенническим путем, продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по производству изделий (мебели и иных элементов интерьера), обратился к ФИО12 с просьбой перевода денежных средств на сумму 7000 рублей, предназначенных для оплаты его работы по договору. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут ФИО12, не подозревая о преступном умысле Григоряна С.М., находясь в неустановленном месте с принадлежащей ему банковской карты расчетный счет №, открытый по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств на сумму 7000 рублей на находящуюся в пользовании Григоряна С.М. банковскую карту, расчетный счет №, который открыт по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства Григорян С.М. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Григорян С.М. 28.09.2019г. не позднее 14 часов 04 минут, осознавая безнаказанность своих действий, отсутствие сложности в обмане ФИО12 относительно истинных намерений и завладении денежными средствами последнего мошенническим путем, продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по производству изделий (мебели и иных элементов интерьера), обратился к ФИО12 с просьбой перевода денежных средств на сумму 60000 рублей, предназначенных для оплаты его работы по договору. 28.09.2019г. в 14 часов 04 минуты ФИО12, не подозревая о преступном умысле Григоряна С.М., находясь, в неустановленном месте с принадлежащей ему банковской карты расчетный счет №, открытый по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств на сумму 60 000 рублей на находящуюся в пользовании Григоряна С.М. банковскую карту, расчетный счет №, открыт по адресу: <адрес>. Полученные денежные средства Григорян С.М. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Григорян С.М., 03.10.2019г. не позднее 15 часов 54 минут, осознавая безнаказанность своих действий, отсутствие сложности в обмане ФИО12 относительно истинных намерений и завладении денежными средствами последнего мошенническим путем, продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по производству изделий (мебели и иных элементов интерьера), обратился к ФИО12 с просьбой перевода денежных средств на сумму 16000 рублей, предназначенных для оплаты его работы по договору. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты ФИО12, не подозревая о преступном умысле Григоряна С.М., находясь в неустановленном месте, с принадлежащей ему банковской карты расчетный счет №, открыт по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств на сумму 16 000 рублей на находящуюся в пользовании Григоряна С.М. банковскую карту, № ****8247. Полученные денежные средства Григорян С.М. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, Григорян С.М. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 41 минуты, осознавая безнаказанность своих действий, отсутствие сложности в обмане ФИО12 относительно истинных намерений и завладении денежными средствами последнего мошенническим путем, продолжая реализовывать свой единый корыстный умысел, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по производству изделий (мебели и иных элементов интерьера), обратился к ФИО12 с просьбой перевода денежных средств на сумму 87000 рублей, предназначенных для оплаты его работы по договору. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО12, не подозревая о преступном умысле Григоряна С.М., находясь в неустановленном месте, с принадлежащей ему банковской карты расчетный счет №, открыт по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств на сумму 87 000 рублей на находящуюся в пользовании Григоряна С.М. банковскую карту, № ****8247. Полученные денежные средства Григорян С.М. похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 26.09.2019г. по 16.10.2019г. Григорян С.М. путем обмана похитил принадлежащие ФИО12 денежные средства на общую сумму 385 000 рублей, причинив последнему ущерб в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Григорян С.М. вину в совершении вышеописанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что не помнит точных дат и сумм, полученных от потерпевшего денежных средств, в связи с давностью событий, сообщил суду данные о личности.

Помимо признания подсудимым Григорян С.М. своей вины, его вина в совершении подробно описанного выше преступления при указанных обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО12, данными в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.34-36, 126-128), согласно которым в августе 2019 года на интернет-портале «Авито» он нашел контакты мужчины для выполнения работ по изготовлению мебели, представившегося именем ФИО8, в дальнейшем представившийся, как индивидуальный предприниматель Свидетель №1, с которым они встретились в офисе его организации по адресу: <адрес> «а». В последствии ему стало известно, что на самом деле указанный мужчина является Григорян С.М.. 26.09.2019г. в его офисе по указанному адресу он и Григорян С.М. заключили договор №-С о производстве мягкой мебели. В момент заключения договора в офисе находились помимо них с Григоряном С.М. Свидетель №2 и ФИО13 момент подписания данного договора Григорян С.М. представлялся Свидетель №1, использовал печать ИП «Свидетель №1». После подписания договора он передал Григорян С.М. предоплату в размере 215000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он в счет данного договора перевел Григоряну С.М. на банковскую карту на имя ФИО5 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он перевел в счет договора на банковскую карту на имя ФИО5 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он в счет договора перевел Григоряну С.М. на банковскую карту на имя ФИО6 16000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ на эту же карту 87000 рублей. Таким образом всего Григорян С.М. получил от него по данному договору денежные средства на общую сумму 385000 рублей. По договору мебель должна была быть изготовлена в течении 20 рабочих дней, однако работы выполнены не были, на вопросы о сроках изготовления либо о возврате денежных средств Григорян С.М. ответа дать не мог. По истечению срока мебель не изготовлена. В сети Интернет по ИНН 616103288049 ИП «Свидетель №1» он его телефон и назначил встречу, в ходе которой выяснилось, что в действительности договор на изготовление мебели ИП Свидетель №1 не заключал, занимается продажей одежды, обозрев фото Григоряна С.М. Свидетель №1 пояснил, что указанный мужчина не является его сотрудником, печать ИП никому не передавал. В последствии Григорян С.М. перестал выходить на связь, мебель не поставил. Он понял, что Григорян С.М. путем обмана похитил принадлежащие ему денежные средства, в связи с чем обратился в правоохранительные органы.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которым он является техническим директором ИП «ФИО12», находящегося по адресу: <адрес>«а», в его обязанности входит организация производственной деятельности. 26.09.2019г. между ФИО14, и Григоряном С.М., который представился ИП Свидетель №1, был заключен договор, по которому последний выступал подрядчиком по изготовлению мебели. По договору был передан аванс, перечислялись также еще денежные средства. В итоге мебель изготовлена не была, Григорян С.М. сначала обещал исполнить обязательства, а потом перестал выходить на связь. В дальнейшем они выяснили, что Григорян С.М, никакого производства не имеет. Когда они нашли контакты ИП Свидетель №1 и встретились с ним, выяснилось, что это иное лицо, он не знал о заключении договора, никому прав на представление интересов не давал, печать также никому не передавал. При заключении договора с Григорян С.М., который на тот момент представлялся Свидетель №1, присутствовали он, ФИО12, ФИО15

- оглашенными в согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Григорян С.Н., данными в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.119-122), согласно которым она является матерью подсудимого Григорян С.М. Банковскую карту, расчетный счет которой 40№, открытую по адресу: <адрес>, она примерно полтора года назад передала Григоряну С.М. Все денежные средства поступали на нее и предназначались исключительно для него, картой она не распоряжалась. Ей не известно, является ли Григорян С.М. индивидуальным предпринимателем. Также свидетелю на обозрение были представлены 6 чеков по операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на карту № ****6571 на имя ФИО5 Г. поступали денежные средства, ознакомившись с которыми она пояснила, что это ее карта, деньги поступали сыну и ими она не распоряжалась.

- оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.140-143), согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ им была выдана доверенность ФИО7 на основании которой она имела право представлять его интересы, а также осуществляла трудовую деятельность, занималась продажей одежды в магазине «Секонд-Хенд». ФИО7 с его ведома была изготовлена печать «ИП Свидетель №1», которая находилась в ее пользовании. Григорян С.М. ранее ему известен не был, о нем он узнал когда к нему обратились сотрудники полиции по вопросам, связанным с заключением договора по оказанию услуг по изготовлению мебели. Подобной деятельностью он не занимался, она не входит в перечень деятельности ИП, о заключении договора с ФИО14 ему известно не было, подпись в договоре ему не принадлежит, в настоящее время ему известно от ФИО7, что это она передала Григоряну С.М., который является ее зятем, по его просьбе печать ИП.

- оглашенными в согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.114-116), согласно которым он работал в ИП «ФИО12» помощником руководителя. 26.09.2019г. в дообеденное время он находился в офисе по адресу: <адрес> «а». В его присутствии был заключен договор о производстве мягкой мебели между ФИО14 и Григорян С.М., который на тот момент представлялся ИП Свидетель №1 и использовал соответствующую печать ИП. В момент заключения договора в офисе были также Свидетель №2, ФИО12 и Григорян С.М. Все финансовые операции с Григоряном С.М. осуществлял лично ФИО12 Согласно заключенному договору, мебель должна была быть изготовлена в течении 20-25 рабочих дней, однако изготовлена не была. Григорян С.М. на связь не выходил, о чем он сообщил Клещеву. В последующем от Свидетель №2 он узнал, что Григорян С.М. не являлся сотрудником ИП «Свидетель №1» и что Свидетель №1 никакой договор с ФИО14 не заключал.

- оглашенными в согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, данными в стадии предварительного расследования (т.1 л.д.148-150), согласно которым Григорян С.М. является сожителем его дочери, поэтому между ними сложились доверительные отношения. О том, что между ИП Свидетель №1 и ИП ФИО12 был заключен договор по оказанию услуг по изготовлению мебели ей не известно, печать ИП Свидетель №1 Григоряну С.М. она не давала, но предполагает, что тот мог взять ее самовольно с ее рабочего стола.

- протоколом осмотра предметов от 02.11.2020г., согласно которому были осмотрены предоставленные ФИО14 документы, подтверждающие совершение Григоряном С.М. хищения его денежных средств (копия договора от 26.09.2019г. №-С на оказание услуг по производству мебели от имени ИП Свидетель №1, сведения о переводах денежных средств на банковские карты, находящиеся в пользовании Григоряна С.М.) (т.1 л.д.130-134). Постановлением от 02.11.2020г. указанные осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле (т.1 л.д.135-136).

Также в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного расследования показания Григорян С.М.: в ходе допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.65-69), в которых он подтвердил факт заключения договора с ФИО14, получение от него в счет данного договора денежных средств и неисполнение обязательств по договору ввиду загруженности привлеченного им субподрядчика; при этом Григорян С.М. в указанных показаниях пояснял, что ведет совместную деятельность с ИП Свидетель №1, обязался предоставить нотариальную доверенность на ведение деятельности от его имени. В ходе допроса в качестве обвиняемого от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства были исследованы данные, характеризующие личность подсудимого, сведения о предыдущей судимости, составе семьи.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает вину подсудимого Григорян С.М. в совершении им вышеуказанного преступления при указанных обстоятельствах установленной и полностью доказанной. Приведенные в приговоре в обоснование его вины доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в совершении подробно описанного в описательной части приговора преступления.

Помимо признания подсудимым Григорян С.М. вины в хищении путем обмана денежных средств потерпевшего ФИО12 в крупном размере при указанный выше обстоятельствах, его вина подтверждается подробно приведенными в приговоре показаниями потерпевшего и свидетелей, согласно которым судом установлено, что Григорян С.М., выдав себя за ИП Свидетель №1, используя печать данного ИП, 26.09.2019г. заключил договор на оказание услуг по изготовлению мебели с ФИО14, в счет которого получил от последнего 215000 рублей в качестве аванса наличными денежными средствами, а в последствии перевел на находящиеся в пользовании подсудимого банковские карты 27.09.2019г. – 7000 рублей, 28.09.2019г. – 60000 рублей, 03.10.2019г. – 16000 рублей и 16.10.2019г. – 87000 рублей. Факт заключения договора Григоряном С.М. с ФИО14 и получения по нему денежных средств в указанных суммах подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены договор, заключенный Григоряном С.М., якобы от имени ИП Свидетель №1, а также сведения о переводах ему денежных средств.

Полученная Григоряном С.М. общая сумма денежных средств в размере 385000 рублей, согласно примечанию 4 к ст.158 УК РФ составляет крупный размер.

При этом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Григорян С.М. не имел полномочий на заключение договора с ФИО14 от имени ИП Свидетель №1, не имел права использовать при этом его печать, тем самым вводил в заблуждение потерпевшего в целью хищения путем обмана последнего принадлежащих ему денежных средств под предлогом получения оплаты по договору.

С учетом вышеизложенного суд критически оценивает данные в стадии предварительного расследования показания Григоряна С.М. о том, что он сотрудничал с ИП Свидетель №1, в действительности занимался изготовлением мебели для ФИО12 по договору от 26.09.2019г., однако не исполнил обязательства по причине загруженности субподрядчика. Указанные показания полностью опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, кроме того, сам Григорян С.М. признает вину в совершении хищения денежных средств ФИО12 при изложенных обстоятельствах. В том числе, свидетель Свидетель №1 показал, что ему не был известен Григорян С.М., он не представлял его интересы, не имел полномочий использовать его печать, а деятельность, относительно которой был заключен договор, вообще не входила в перечень деятельности ИП. Показания Григоряна С.М. в данной части суд расценивает как избранную им в стадии расследования позицию защиты, направленную на избежание ответственности за содеянное.

В то же время в показаниях в стадии расследования Григорян С.М. признает факт заключения им договора в ФИО14 и получения от него денежных средств, а потому его показания в данной части также являются доказательствами вины в вышеописанном преступлении.

Таким образом, вина подсудимого подтверждается приведенными и проанализированными выше его показаниями, показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, которые не содержат каких-либо противоречий, влекущих сомнения суда в виновности Григорян С.М. в совершении указанного преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость доказательств, приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимого, не имеется, все доказательства получены в соответствии с УПК РФ и являются допустимыми.

Также в ходе судебного разбирательства не установлено наличие у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого, их показания последовательные, непротиворечивые, согласуются с приведенными выше доказательствами, а также показаниями самого Григорян С.М., признавшего вину.

С учетом того, что подсудимый не состоит на профилактических учетах врачей психиатра и нарколога, его поведения в судебных заседаниях, его вменяемость сомнений у суда не вызывает, как не вызывает сомнений тот факт, что совершая вышеописанное преступление он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий.

Деяние Григорян С.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении Григорян С.М. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условиях жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорян С.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него на иждивении троих малолетних детей (2008, 2013 и 2013 г.г. рождения), наличие родителей пенсионеров, состояние их здоровья.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Григорян С.М. является гражданином РФ, проживает в семье, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, официально трудоустроен.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Григорян С.М. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, образуемый по приговору от 08.09.2017░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.159, ░.4 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 04.08.2020░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.08.2020░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ ░░ 26.09.2019░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.09.2019░., 28.09.2019░., 03.10.2019░., 16.10.2019░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░