Дело № 2-1245/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«10» апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Агрба Д.А.
при секретаре Шелковской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица: Смехунов Андрей Евгеньевич, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица: ФИО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, указывая, что он является сыном ФИО, умершей 08.07.2001 года, что подтверждается свидетельством о рождении № от 18.02.1948.
На момент смерти ФИО являлась собственником ? доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,3 кв.м., что подтверждается договором на передачу квартиры в совместную собственность граждан от 31.05.1995 и регистрационным удостоверением № от ... г.. Собственником другой ? доли в праве собственности на квартиру является ФИО, внук ФИО
Как указывает истец, он фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, оставшееся после смерти своей матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, открыто пользуется принадлежавшим ранее наследодателю имуществом.
Однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства истец не обращался в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, несмотря не то, что фактически принял его. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения ст.1153 ГК РФ, истец просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти родной матери ФИО, в виде ? доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, и признать за ним право собственности на указанную долю.
В отношении истца ФИО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о слушании дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности, поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Представители ответчиков Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону и ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица - нотариус г. Ростова-на-Дону ФИО и ФИО, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. умерла ФИО, которой на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,3 кв.м., что подтверждается договором на передачу квартиры в совместную собственность граждан от 31.05.1995 и регистрационным удостоверением № от 23.10.1995. Собственником другой ? доли является ФИО, внук ФИО
Умершая ФИО приходится матерью истца ФИО
Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества, по оплате жилищно-коммунальных услуг, пользуется принадлежавшим ранее наследодателю имуществом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО
Согласно ответу, полученному от нотариуса ФИО, установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Установлено, что после смерти наследодателя ФИО, истец фактически принял наследство, так как произвел за свой счет расходы на его содержание, уплачивал коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.
Указанные выше обстоятельства также подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО, который пояснил суду, что после смерти ФИО, ее сын ФИО, являющийся истцом по настоящему делу, фактически принял наследство, содержал оставшееся после смерти ФИО имущество в сохранности и оплачивал коммунальные услуги.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец после смерти своей матери ФИО, несет расходы на содержание наследственного имущества, бремя по содержанию и уходу за наследственным имуществом, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на <...> по указанному выше адресу.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.
Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, становится собственником такого имущества.
С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, в виде 1/2 доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №. Поскольку судом за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, суд полагает необходимым исключить наследодателя ФИО из числа собственников спорной доли.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО к ИФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица; ФИО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, в виде 1/2 доли в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №.
Признать за ФИО право собственности на ? долю в праве собственности на <...>, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 37,3 кв.м., кадастровый №, исключив ФИО из числа собственников указанной доли.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.
СУДЬЯ: