Решение по делу № 2-770/2015 от 23.03.2015

№ 2-770/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2015 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Антиповой О.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной В.А.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Бунковского А.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области Муханова И.С.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Никифорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Никифорова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никифорова А.А.

В обоснование требований заявитель указал, что Никифоров А.А. осуждён "дата" приговором <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Окончанием срока отбывания наказания является "дата". В период отбывания наказания Никифоров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в настоящее время характеризуется с отрицательной стороны.

Ссылаясь на нормы закона, заявитель просил установить в отношении Никифорова А.А. административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка не реже 4-х раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за установленные судом пределы территории, запрет покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Представитель ФКУ ИК-5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам заявления.

Никифоров А.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил снизить срок административного надзора и количество явок на регистрацию, поскольку планирует устроиться на работу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-5 частично, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, устанавливается от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Судом установлено, что Никифоров А.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы.

Приговором <данные изъяты> от "дата" (с учётом изменений, внесённых постановлением <данные изъяты> от "дата", в порядке ст. 10 УК РФ) Никифоров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания истекает "дата".

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершённое Никифоровым А.А. преступление относятся к категории тяжкого, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в прежней редакции).

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 от "дата" Никифоров А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу.

Учитывая особенности личности осуждённого, наличия у него судимости за совершение тяжкого преступления, а также признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания суд, считает правильным установить административный надзор в отношении Никифорова А.А. на срок 2 года 11 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как следует из данных, характеризующих личность Никифорова А.А., за весь период отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал требования ст. 11 УИК РФ, 38 раз привлекался к ответственности за нарушения порядка отбываниянаказания, за что на него налагались взыскания в виде выговоров, водворения в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ на различные сроки. Взыскания не сняты в установленном законом порядке и не погашены сроком давности.

Мероприятия воспитательного характера Никифоров А.А. посещает регулярно, но должные выводы для себя не делает, участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На требования и критические замечания со стороны сотрудников колонии реагирует не всегда адекватно, часто проявляя грубость и жаргонные выражения, придерживается традиций и обычаев криминальной субкультуры. По складу характера вспыльчивый, неуравновешенный, способен на конфликт.

С учётом характеристики личности Никифорова А.А., обстоятельств совершения им преступления, его тяжести и характера, учитывая поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Кроме того, суд считает необходимым установить административное ограничение, предусматривающее запрет пребывания Никифорова А.А. вне избранного места жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов без установления исключения из данного запрета «случаев, не препятствующих трудовой деятельности» так как п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в опредёленное время суток без каких-либо исключений. Оснований изменять вид ограничения, предусмотренный Федеральным законом № 64-ФЗ, у суда не имеется, тем более что сам Закон предусматривает механизм исполнения указанного ограничения при решении вопросов трудоустройства.

Учитывая положения Федерального закона № 64-ФЗ, фактические обстоятельства совершения преступления (сбор листьев и верхушечных частей растения дикорастущей конопли в целях незаконного приобретения наркотического средства), данные о личности Никифорова А.А., суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Бузулук Оренбургской области.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Никифоровым А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному Никифоровым А.А. месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Никифорова А.А., "дата" года рождения, административный надзор сроком на 2 года 11 месяцев, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Бузулук Оренбургской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никифорова А.А. в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Никифорова А.А.на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Антипова

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2015 года.

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области О.В. Антипова.

решение вступило в законную силу 13.05.2015.