14RS0035-01-2020-000626-57
Дело № 2а-1671/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 20 февраля 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И.., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Трикоз Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере 103,89 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в размере 529,63 руб. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате налога не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.
Представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются, лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
Установлено, что ответчик Трикоз Ю.Е. ____ 2009 года получила статус адвоката.
В соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ административному ответчику административным истцом направлено требование № по уплате налога согласно представленному расчету по состоянию на ____.2018 года со сроком добровольной уплаты до ____.2018 года. Согласно расчету истца задолженность составляет: по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере 103,89 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года) в размере 529,63 руб.
Вышеуказанные требования закона ответчиком не были исполнены, суду доказательства оплаты налога ответчиком не представлено.
Расчет истцом обоснован, ответчик свой расчет не представил, как и доказательств внесения денежных средств в счет уплаты налога. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты взносов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.
Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Трикоз Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.
Взыскать с Трикоз Юлии Евгеньевны в доход местного бюджета задолженность по недоимке всего в размере 633 (шестьсот тридцать три) руб. 52 коп.
Взыскать с Трикоз Юлии Евгеньевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова
Секретарь: В.Н.Иванова
Решение изготовлено: 20.02.2020 года