Решение от 10.06.2020 по делу № 2-1257/2020 от 13.03.2020

дело № 2-1257/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Пешковой Ю.Н.

при секретаре Першиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голошубовой Галины Владиленовны, Попова Сергея Евгеньевича к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии,

установил:

Голошубова Г.В., Попов С.Е. обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование своих требований ссылались на то, что им на праве общей долевой собственности (каждому по 1/2 доле) принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указали, что в 2015г. ими к жилому дому возведены пристройки лит.А1, лит. А2. Согласно представленным заключениям жилой дом соответствует требованиям СНиП, СаНПиН, нормам и правилам пожарной безопасности, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующими экспертными заключениями.

Истцы просили признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с учетом произведенной реконструкции.

Определением судьи от 25.05.2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, Новикова Г.В. собственник домовладения № по <адрес>, Кравчук И.С. собственник домовладения № по <адрес>, Скопинцев Н.Н. собственник домовладения № по <адрес>.

В судебное заседание истцы Голошубова Г.В., Попов С.Е., представитель истцов по доверенности Лалаян Л.Л., представитель ответчика администрации г. Липецка, представитель Департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка, третьи лица Новикова Г.В., Кравчук И.С., Скопинцев Н.С., не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Не являлись истцы и их представитель и в предыдущее судебное заседание, назначенное на 10.06.2020 года, о дате судебного заседания были также извещены своевременно надлежащим образом, о чем имеется роспись представителя истца в листе извещения от 25.05.2020г.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы Голошубова Г.В., Попов С.Е., а также их представитель по доверенности Лалаян Л.Л. были извещены судом о дате и времени рассмотрения данного спора, дважды не явились в судебные заседания, а также не уведомляли суд о причинах своей неявки, суд полагает оставить без рассмотрения исковое заявление исковому заявлению Голошубовой Галины Владиленовны, Попова Сергея Евгеньевича к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░.