Решение от 07.07.2022 по делу № 2-164/2022 от 08.06.2022

Дело № 2-164/2022

УИД 21RS0009-01-2022-000160-71

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года                                                                                        с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к Степановой Марине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «КВ «Семейный кредит» ) обратился в суд с иском к Степановой М.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 84 204 рубля 09 копеек, в том числе: сумма основного долга - 36 276 рублей 40 копеек; сумма начисленных процентов -14 344 рубля 40 копеек, сумма членских взносов - 25 142 рубля 91 копейка, неустойка за неуплату основного долга - 8 440 рублей 38 копеек; процентов за пользование займом с 24 мая 2022 г. по день фактического возврата займа в размере 24% годовых от суммы невозвращенного займа; членских взносов с 24 мая 2022 г. по день фактического возврата займа в размере постоянной величины членского взноса 29,59 рублей в день и переменной величины 0,03 рубля в день за каждые 100 рублей от суммы невозвращенного займа, неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору займа с 24 мая 2022 г. по день фактического возврата займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа; неустойки за несвоевременную уплату членских взносов с 24 мая 2022 г. по день фактического возврата членских взносов в размере 0,5% от суммы неуплаченных членских взносов в день; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2726 рублей,мотивируя свои требования тем, что 24 января 2020 года между КПК «КВ «Семейный кредит» и Степановой М.В. был заключен договор займа №. Согласно данному договору истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 60 000 рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца с 24 января 2020 года по 24 января 2022 года. Ответчик Степанова М.В. в свою очередь обязалась возвратить истцу сумму займа в течение 24-х месячного срока, согласно графику платежей, а также уплачивать проценты за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы займа по день фактического возврата. В соответствии с Уставом Кооператива, утвержденными программами финансовой взаимопомощи, Положением о членстве Пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Расходным кассовым ордером от 24.01.2020 года Ответчику были выданы денежные средства в размере 60000 рублей, таким образом Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме. По состоянию на дату подачи искового заявления Ответчик сумму задолженности не погасил, ввиду чего истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, членские взносы и судебные расходы.

Истец - КПК «КВ «Семейный кредит», извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживают и просят удовлетворить, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Степанова М.В., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не известив о причинах не явки, не просила об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства, в отсутствии сторон.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 13 названного Федерального закона пайщик должен исполнять обязанности, предусмотренные внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, заявления от 06 августа 2019 года, заявления -анкеты от 24 января 2020 года, уведомления от 24 января 2020 года, договора займа и графиков погашения займа и членских взносов следует, что 06 августа 2019 года ответчик Степанова М.В. просила принять ее в члены КПК «Народный кредит», который удовлетворен и уведомлением от 24.01.2020г. ей сообщено о принятии ее в Пайщики КПК «КВ «Семейный кредит» и в тот же день между истцом и ответчиком Степановой М.В. заключен договор займа №, согласно условиям которого истец - Кредитор предоставляет ответчику Заемщику денежные средства в сумме 60000 рублей на срок 24 месяца, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить начисленные за пользование займом проценты в размере 24 % годовых не позднее 24.01.2022 года с ежемесячной оплатой основного долга и начисленных процентов не позднее 24 числа каждого месяца согласно графикам платежей.

Пунктом 12 Договора займа предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу пайщик оплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых, за каждый день просрочки.

Факт предоставления Заемщику кредита в размере 60000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № g45/00158 и распиской от 24.01.2020 года, согласно которым заемщик Степанова М.В. 24 января 2020 года получила заемную сумму наличными денежными средствами.

Однако заемщик Степанова М.В. не выполнила взятые на себя обязательства по заключенному договору займа надлежащим образом, не погасила сумму займа на дату окончания срока действия договора и согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24 мая 2022 года сумма задолженности Заемщика по кредиту составляет 84204,09 руб., в том числе: сумма основного долга - 36276, 40 руб., проценты- 14344,40 руб., членские взносы - 25142,91 руб., неустойка -8440,38 руб.

В силу изложенного, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Степановой М.В. суммы невозвращенного займа в размере 36276, 40 руб., процентов за пользование займом в размере 14344,40 руб., законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, также суд считает законным и обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, при этом, рассматривая вопрос об уменьшении размера неустойки, суд, руководствуясь положениями ст. 330 и 333 ГК РФ, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе, размер кредитной задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком Степановой М.В. просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки до 5000 рублей, а далее с 25 мая 2022 года по день фактического возврата займа неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору займа с 24 мая 2022 г. в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, указывающего, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа и условиями п.п.4 договора займа от 24.01.2020г., принимая во внимание, что на дату начисления процентов по состоянию на 24 мая 2020 года, а также на дату вынесения решения суда, доказательств погашения заемщиком задолженности по договору займа, не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 24 % годовых от суммы основного долга, начиная с 25 мая 2022 г. по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа № от 24 января 2020 года, согласно условиям договора и отсутствием доказательств о наличии у заемщика обязательств по уплате процентов за пользование займом в ином размере.

Согласно п.4 Уведомления о применении обязанностей пайщика от 24 января 2020 г., подписанного пайщиком Степановой М.В., установлен размер членского взноса на покрытие расходов Кооператива в сумме 49,32 рубля в день, и рассчитывается исходя из следующих показателей: постоянная величина членского взноса 29,59 рублей в день; переменная величина равна 0,03 рубля в день на каждые 100 рублей Фонда финансовой помощи, находящиеся в пользовании у пайщика.Пунктом 10 Уведомления предусмотрено, что за несвоевременную уплату членских взносов при просрочке платежа пайщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга. При этом, согласно Графику членские взносы заемщик Степанова М.В., обязана вносить ежемесячно в общей сумме 7503,30 рублей.

Между тем, стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие установленный в уведомлении, выданном заемщику Степановой М.В. 24 января 2020 года, размер платежей по членским взносам, в силу чего суд считает необходимым взыскать с ответчика членские взносы в размере, установленном в графике, являющемся приложением к договору займа от 24 января 2020 года, а именно в размере 7503,30 рублей, удовлетворив требования истца частично

По тем же основаниям не могут быт удовлетворены требования истца о взыскании членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 29,95 рублей и 0,03 рубля в день за каждые 100 рублей суммы остатка займа, начиная с 24 мая 2022 г. по день фактического возврата суммы займа, а требования о взыскании неустойки не могут быть удовлетворены в виду отсутствия расчетов и требований об основном размере неустойки за заявленный истцом период.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2094 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 63124 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 36 276 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 14344 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24% ░░░░░░░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ -7503 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 25 ░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2094 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░