Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2019 год гор. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жиленко А.С.,
при секретаре Куцурба О.А.,
с участием: представителя истца Чердак В.Н. по доверенности Сенич Н.В., действующей по доверенности от <...> г., удостоверенной нотариусом Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н. в реестре за <...>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чердак В.Н. к Администрации Кореновского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чердак В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Кореновского городского поселения с вышеуказанными требованиями.
Исковое заявление мотивированно тем, что Чердак В.Н. является дочерью по отношению к наследодателю Ишкина Л.М., умершей <...>.
При жизни Ишкина Л.М., ей на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество, состоящее из:
- ? доля жилого дома, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <....>, кадастровый <...>;
- ? доля земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <....>, кадастровый <...>;
По настоящее время правообладателем вышеуказанного имущества является умершая Ишкина Л.М., в наследство никто не вступал.
До дня смерти наследодатель Ишкина Л.М. была зарегистрирована по адресу: <....>.
Еще до смерти Ишкина Л.М., ее дочь Чердак В.Н. вселилась в вышеуказанный жилой дом, проживала там и продолжает проживать по настоящее время.
После смерти Ишкина Л.М., наследником первой очереди является Чердак В.Н., которая в установленный законом срок в наследство не вступила.
У наследодателя Ишкина Л.М. отсутствуют помимо истца Чердак В.Н. наследники, наследственное дело не заводилось.
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия наследства Чердак В.Н. и признать за ней права собственности на недвижимое имущество, состоящее из ? доли жилого дома и ? доли приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <....>.
В судебном заседании представитель истца Чердак В.Н. по доверенности Сенич Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Кореновского городского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Третье лицо Чердак А.Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, заявлений ходатайств суду не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Чердак В.Н. является дочерью по отношению к наследодателю Ишкина Л.М., умершей <...>, т.е. является наследником по закону.
При жизни Ишкина Л.М., ей на праве общей долевой собственности принадлежало недвижимое имущество, состоящее из:
- ? доля жилого дома, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <....>, кадастровый <...>;
- ? доля земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <....>, кадастровый <...>;
По настоящее время правообладателем вышеуказанного имущества является умершая Ишкина Л.М., в наследство никто не вступал.
Согласно справке о составе семьи от <...>, выданной Администрацией Кореновского городского поселения, до дня смерти наследодатель Ишкина Л.М. была зарегистрирована по адресу: <....>.
Еще до смерти Ишкина Л.М., ее дочь Чердак В.Н. вселилась в вышеуказанный жилой дом, проживала там и продолжает проживать по настоящее время, т.е. фактически пользуется наследственным имуществом.
После смерти Ишкина Л.М., наследником первой очереди является Чердак В.Н., которая в установленный законом срок в наследство не вступила.
У наследодателя Ишкина Л.М. отсутствуют помимо истца Чердак В.Н. наследники, наследственное дело не заводилось, что подтверждается справкой <...> от <...>, выданной нотариусом Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н.
Как указывает истец Чердак В.Н., факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, она вступил во владение, управлением им, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или повреждений третьих лиц, оплачивала за свой счет все необходимые расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 2 статьи 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно но нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 34 вышеуказанного постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований Чердак В.Н.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
- ? (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <....>, ░░░░░░░░░░░ <...>;
- ? (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <....>, ░░░░░░░░░░░ <...>;
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <....>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.