Решение по делу № 2-587/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-587/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 05 декабря 2016 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Каплиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Ларину А.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

ОАО «АльфаСтрахование»обратилось в суд с иском к Ларину А.А. о возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор страхования средств наземного транспорта № на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, сроком действия на <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лиц, допущенных к управлению, указано неограниченное число лиц. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла <данные изъяты> под управлением Ларина А.А., принадлежащего ему же, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО8 принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Водитель Ларин А.А., управляя мотоциклом <данные изъяты>, нарушил Правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, не выбрал необходимый боковой интервал (дистанцию) до движущегося в попутном направлении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО7., чем нарушил п.п. 2.7, 2.11, 10.1 ПДД РФ, ст.ст. 12.3, 12.7 ч.2, ст.12.1 ч.1, 12.6, 12.27 ч.3 КоАП РФ. ООО «<данные изъяты>» обратилось в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о вышеуказанном страховом событии.Истец признал данный случай страховым, направил транспортное средство на ремонт в ООО «<данные изъяты>», перечислив на его ремонт денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим у истца возникло право предъявить к ответчику Ларину А.А. требование о возмещении убытков. Претензия истца о возмещении ущерба оставлена ответчиком без внимания.

В связи с изложенным истец ОАО «АльфаСтрахование» просит взыскать с Ларина А.А. в свою пользу ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Истец ОАО «АльфаСтрахование» надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно заявлению просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ларин А.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал о признании исковых требований ОАО «АльфаСтахование» в полном объеме.

Третьи лица ФИО4 и ООО «<данные изъяты>» надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно письменному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Лариным А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Ларину А.А. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Ларина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░