Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2012 ~ М-60/2012 от 10.01.2012

к делу 2-198/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск     2 февраля 2012 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием представителя истца Богомолова К.Н. по доверенности, Онищенко С.Г.,

при секрета Стрелецкой Н.Г..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова К.Н. к Лукину Е.Г. о взыскании неустойки по договору займа,

установил:

Богомолов К.Н. обратился в суд с указанным заявлением.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Между ним и Лукиным Е.Г. 13 ноября 2008 года был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в займы денежные средства в размере 15 000 000 рублей.

О получении денежных средств ответчик выдал собственноручную расписку.

Согласно п. 1.3. договора, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком в течение 15 дней с момента получения требования от Заимодавца.

Требование было направлено 30 декабря 2008 г. и получено ответчиком 16 января 2009г.

Срок возврата займа наступил 31 января 2009 г.

Указанные сведения преюдициально установлены вступившим в законную силу решением Абинского районного суда от 20 марта 2009г. дело № 2-294/2009.

Договор займа до настоящего времени не расторгнут, возврат займа не произведен.

Стороны в п. 3.2. договора займа согласовали условие, по которому за несвоевременный возврат займа, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата.

Просрочка возврата на 18.11.2011г. составляет 651 день (с 03 февраля 2009 г. по 18.11.2011 г).

Богомолов К.Н. просит суд взыскать с Лукина Е.Г. в его пользу неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 03 февраля 2009 г. по 12 февраля 2009 г. в размере 150 000 рублей, госпошлину в размере 4200 рублей.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности, Онищенко С.Г., поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Лукин Е.Г. в судебное заседание дважды не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлялся судебной повесткой по месту жительства указанному в исковом заявлении.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Учитывая доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 13.11.2008 года заключен договор займа, по условиям которого Лукин Е.Г., взял у Богомолова К.Н. денежные средства в сумме 15 000 000 рублей.

Из п.1.3 договора усматривается, что сумма, указанная в договоре, должна быть возвращена заёмщиком в течение 15 дней с момента получения требования от заимодавца.

В силу требований ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно расписке от 13.11.2008 г. Лукин Е.Г. получил от Богомолова К.Н. 15 000 000 рублей, о чём в расписке имеется роспись Лукина Е.Г..

Таким образом, требования о письменной форме договора займа сторонами соблюдены.

В судебном заседании не добыто доказательств своевременного возврата займа ответчиком истцу.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно условиям договора ответчик несёт ответственность за несвоевременный возврат займа в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки возврата.

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 20.03.2009 г. исковые требования Богомолова К.Н. к Лукину Е.Г. удовлетворены: с Лукина Е.Г. в пользу Богомолова К.Н. взыскана сумма займа 15 000 000 рублей, неустойка - 30 000 рублей.

Просрочка возврата долга на 18.11.2011г. составляет 651 день (с 03 февраля 2009 г. по 18.11.2011 г.).

При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика неустойка за 10 дней просрочки с 03 февраля 2009 по 12 февраля 2009 г., согласно заявленным исковым требованиям в размере 15 000 000 рублей (сумма займа) х 0,1% х 10 дней = 150 000 рублей.

В соответствии с ч. I ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании нашли подтверждение расходы истца на оплату госпошлины, что подтверждается квитанцией на сумму 4200 рублей от 16.11.2011 г. которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2009 ░. ░░ 12 ░░░░░░░ 2009 ░. ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.11.2008 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4200 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░