Решение по делу № 2-3260/2024 от 15.02.2024

24RS0046-01-2024-001310-49

Дело № 2-3260/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года                                                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола помощником судьи Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонам был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в срок 1 год со дня заключения договора осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Из технических условий, ответчик обязался осуществить следующие мероприятия: выполнить проектную документацию в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством, запроектировать и построить ТП 10/0,4 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом: от ВЛ 10 кВ ф.35-1 до проектируемой ТП 10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. номер отпаечной опоры, марку и сечение провода определить проектом, определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителями определить при проектировании, от проектируемой ТП 10/0.4 кВ до границы земельного участка запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ, марку и сечение провода определить проектом. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 12627,46 рублей. Истцом были оплачены 60% от оговоренной суммы, то есть в размере 7576,48 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение № к договору, согласно которому срок выполнения технологического присоединения установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не исполнил, технологическое присоединение не осуществил.

На основании изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетями энергопринимающих устройств, находящихся в садовом доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, по III категории надежности, с максимальной мощностью 15 кВт, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ №.; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 11522.56 рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 3000 рублей за каждую неделю просрочки с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таком положении, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

По правилам ч.1 ст. 27 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее «Закон о защите прав потребителей») исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Положениями ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно п.3 и п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит садовый дом по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ между сторонам был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в срок 1 год со дня заключения договора осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя – садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Из технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора, ПАО «МРСК Сибири» обязалось осуществить следующие мероприятия: выполнить проектную документацию в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством, запроектировать и построить ТП 10/0,4 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом: от ВЛ 10 кВ ф.35-1 до проектируемой ТП 10/0,4 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. номер отпаечной опоры, марку и сечение провода определить проектом, определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителями определить при проектировании, от проектируемой ТП 10/0.4 кВ до границы земельного участка запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ, марку и сечение провода определить проектом.

Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора.

Согласно п.10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 12627,46 рублей. Истцом были оплачены 60% от оговоренной суммы, то есть в размере 7576,48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение № к договору, согласно которому срок выполнения технологического присоединения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком в нарушение п.5 договора мероприятия по технологическому присоединению в установленные договором сроки не выполнены.

Принимая во внимание, что ПАО «МРСК» в установленный договором на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ срок обязательства по технологическому присоединению энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении на ПАО «МРСК» обязанности осуществить технологическое присоединение энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями указанного договора.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает разумным, с учетом даты, когда договорные обязательства должны были быть исполнены, установить срок для выполнения возложенной обязанности в течении трех месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, срок для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств гаражного бокса истца к электрическим сетям является разумным и достаточным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлено нарушение ПАО «МРСК» прав ФИО1 как потребителя, суд считает подлежащими удовлетворению ее требование о взыскании компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер и степень нравственных страданий истца, принцип разумности и считает необходимым взыскать с ПАО «МРСК» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

На основании п. 6 ст.13 Закона РФ «О Защите прав потребителя» с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ФИО1 также подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, который составит 2 500 рублей, исходя из расчета: 5 000 рублей х 50%. Оснований для снижения размера взыскиваемого штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно пункту 17 договора об осуществлении технологического присоединения сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от 12627,46 руб. (платы за технологическое присоединение) за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд находит его арифметически верными, в связи с чем с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка по договору № за период заявленный истцом в размере 11522,56 рублей, а также подлежит взысканию неустойка в размере 428 руб. 57 коп. за каждый день просрочки, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> по III категории надежности.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, ответчиком, являющимся профессиональным участником рынка энергоснабжения, таких оснований суду не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о защите прав потребителей удовлетворить

Возложить на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обязанность в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по осуществлению технологического присоединения энерготехнологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> по III категории надежности.

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей.

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу ФИО1 неустойку в размере 11 522 рубля 56 копеек, неустойку в размере 428 рублей 57 копеек за каждый день просрочки со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>.

Взыскать с Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                               Г.А. Медведская

Заочное решение изготовлено 10.10.2024.

Председательствующий судья                       Г.А. Медведская