Решение от 30.01.2024 по делу № 8Г-30654/2023 [88-2326/2024 - (88-31412/2023)] от 12.12.2023

    УИД 56RS0030-01-2023-000333-05

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-31412/2023 (88-2326/2024)

№2-759/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

30 января 2024 г.                                                                                       г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тарасовой С.М.,

судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Цветкова Алексея Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 ноября 2023 г.

по гражданскому делу по иску Цветкова Алексея Александровича к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; выслушав объяснения представителя Горбуновой Татьяны Яковлевны, действующей по доверенности от 22 декабря 2022 г. в интересах Цветкова Алексея Александровича и поддержавшей доводы кассационной жалобы; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Цветков А.А. обратившись в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, к ГУ ФССП России по Оренбургской области, просил за счет казны Российской Федерации взыскать возмещение ущерба в размере                    1 776 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 апреля 2023 г. исковые требования Цветкова А.А. удовлетворены. В его пользу с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации взыскано возмещение убытков в размере 1 776 000 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины - 17 080 руб.

Дополнительным решением того же районного суда от 21 августа        2023 г. в удовлетворении исковых требований Цветкова А.А. к ГУ ФССП России по Оренбургской области о возмещении убытков отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 ноября 2023 г. решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 апреля 2023 г. отменено.

По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Цветкова А.А. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков отказано.

В кассационной жалобе Цветков А.А. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 2 ноября 2023 г.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, законность обжалуемого судебного постановления по делу в пределах доводов кассационной жалобы (статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 мая 2013 г. Цветковым А.А. получен исполнительный лист, выданный Центральным районным судом г. Оренбурга на основании решения от 24 января 2011 г. по гражданскому делу по иску Цветкова А.А. к Климонову И.П. о взыскании            1 776 000 руб., из которых 1 500 000 руб. подлежат уплате в срок до 15 ноября 2012 г., а 276 000 руб. выплачиваются ежемесячными платежами не менее         23 000 руб. и не позднее пятнадцатого числа каждого месяца.

Решение вступило в законную силу 28 ноября 2011 г.

27 августа 2015 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга Балмаковой И.Ж. в отношении      Климонова И.П. возбуждено исполнительное производство.

27 июля 2017 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга Губаревой А.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании указанного выше исполнительного документа в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из сообщения ГУ ФССП России по Оренбургской области от 21 декабря 2020 г. следует, что 27 июля 2017 г. в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению судебный пристав-исполнитель Губарева А.А. отменила постановление о возбуждении исполнительного производства от 27 августа 2015 г.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 21 октября 2021 г. по административному делу                                № 2а-3613/2021 названные выше действия судебного пристава-исполнителя по отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и отказу в возбуждении исполнительного производства признаны незаконными.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, и ссылаясь на незаконность действий судебного пристава-исполнителя, связанных с вынесением постановлений от 27 июля 2017 г. об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и об отказе в возбуждении исполнительного производства, что привело к истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению, Цветков А.А. указывает, что действия судебного приставав-исполнителя находятся в причинно-следственной связи с невозможностью исполнения исполнительного документа и причинением ему материального ущерба в размере 1 776 000 руб.

Удовлетворяя заявленные по делу исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что вследствие неправомерных действий судебного пристава-исполнителя истец утратил возможность взыскания с должника указанных в исполнительном документе 1 776 000 руб., в связи с чем Цветкову А.Л. причинены убытки в указанной сумме, подлежащие возмещению за счет казны Российской Федерации.

С такими выводами суд апелляционной инстанции не согласился, указав, что отсутствие реального исполнения по исполнительному документу само по себе не может служить в качестве основания для возложения обязанности по возмещению не полученных от должника денежных сумм на государство.

Согласно правовому регулированию отношений по исполнению исполнительных документов, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не является пресекательным, в случае его пропуска по уважительным причинам, к которым могут быть отнесены виновные действия судебного пристава-исполнителя, он по заявлению взыскателя может быть восстановлен судом.

Между тем, Цветков А.А. с соответствующим заявлением о восстановлении срока на предъявление данного исполнительного документа к исполнению не обращался. В восстановлении такого срока ему отказано не было.

Более того, Цветков А.А., указывая при рассмотрении дела, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, с заявлением о принятии исполнительного документа к исполнению не обращался.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5, ░░░░░░░ 1 ░ 4 ░░░░░░ 21, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 23, ░░░░░░ 8 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2007 ░. №229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 15, 16, 1064, 1069 ░ 1071 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10, 82, 85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 50 ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2023 ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ –– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░ ░.░.

                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.